Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 04 дек 2024 23:22

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Твердая цена
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 11:12 
Можно ли построить фразу в договоре подряда таким образом, чтобы стоимость работ была твердой, но в тоже время подрядчик мог ее увеличить????? Заказчик категорически настаивает на твердой цене, подрядчик уверен, что она изменница в большую сторону (увеличение стоимости материалов и т.д.)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 12:28 
Строитель, Анна, где вы???


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 13:26 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
А чо за проблемы? Так и напишите: цена договора является твердой, но в то же время подрядчик вправе её увеличить. Все довольны и всё такое

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 16:58 
BC писал(а):
А чо за проблемы? Так и напишите: цена договора является твердой, но в то же время подрядчик вправе её увеличить. Все довольны и всё такое

Статья 709. Цена работы
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 17:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
гость \":-(\" писал(а):
BC писал(а):
А чо за проблемы? Так и напишите: цена договора является твердой, но в то же время подрядчик вправе её увеличить. Все довольны и всё такое

Статья 709. Цена работы
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.


Полная чушь! Вообще непонятно кто этот Кодекс писал. Ну как такое вообще можно писать? Тупизна, право слово. Право требовать чего-то есть у любого лица, его никаким кодексом не отнять. По башке бы дать этим кодексом тому, кто указанный пункт написал. Но вообще то это видимо уважаемый человек какой-то, и не пристало так о нем отзываться, так что утихаю.

А вообще, в первый раз я пошутил. Ну бред! Либо цена твердая, либо нет. И то и то одновременно не бывает. Это всё равно, что продавец хочет продать помидоры, а покупателю нужны огурцы - как бы так сделать, чтобы написано было про огурцы, но впарить помидоры. Вы же несерьезно об этом задумались - вот и я пошутил.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 17:22 
tertium non datur


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 17:43 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
BC писал(а):
гость \":-(\" писал(а):
BC писал(а):
А чо за проблемы? Так и напишите: цена договора является твердой, но в то же время подрядчик вправе её увеличить. Все довольны и всё такое

Статья 709. Цена работы
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.


Полная чушь! Вообще непонятно кто этот Кодекс писал. Ну как такое вообще можно писать? Тупизна, право слово. Право требовать чего-то есть у любого лица, его никаким кодексом не отнять. По башке бы дать этим кодексом тому, кто указанный пункт написал. Но вообще то это видимо уважаемый человек какой-то, и не пристало так о нем отзываться, так что утихаю.

А вообще, в первый раз я пошутил. Ну бред! Либо цена твердая, либо нет. И то и то одновременно не бывает. Это всё равно, что продавец хочет продать помидоры, а покупателю нужны огурцы - как бы так сделать, чтобы написано было про огурцы, но впарить помидоры. Вы же несерьезно об этом задумались - вот и я пошутил.


Вырвать конечности и бессистемно запихать их в жопу авторам ГК и большинства НПА, с которыми я работаю, возникает у меня каждый божий день. Каждый.

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 17:55 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
гость \":-(\" писал(а):
tertium non datur


Я плохо знаю английский, потому не понял ничего.

В том пункте глупость. И вот почему. Если в договоре написано, что цена твердая и тут же стороны согласовали право на её увеличение, то стороны не имели в виду твердую цену. Если в договоре написано, что ценна твердая и точка, то итак в одностороннем порядке цену не увеличить. Чушь.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 22:10 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30
Сообщ.: 2154
Откуда: Мск
FEDERAL
в тему!


Интересно, а ты с новым законом о защите конкуренции работаешь? :roll:

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 22:24 
гость \":-(\" писал(а):
tertium non datur

третьего не дано (лат.)

А вообще, в первый раз я пошутил. Ну бред! Либо цена твердая, либо нет. И то и то одновременно не бывает. Это всё равно, что продавец хочет продать помидоры, а покупателю нужны огурцы - как бы так сделать, чтобы написано было про огурцы, но впарить помидоры. Вы же несерьезно об этом задумались - вот и я пошутил.

В том пункте глупость. И вот почему. Если в договоре написано, что цена твердая и тут же стороны согласовали право на её увеличение, то стороны не имели в виду твердую цену. Если в договоре написано, что ценна твердая и точка, то итак в одностороннем порядке цену не увеличить. Чушь.

Так и писать:"Продавец передает, а покупателю оплачивает помидоры-огурцы (помирцы, огудоры)"


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2007 23:46 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2004 16:56
Сообщ.: 4976
а по-моему, пункт как пункт... :oops:

а второй абзац написан лишь в развитие темы 451 статьи, как прямое указание на право подрядчика "выйти из договора", если вдруг окажется, что он сильно уходит в минус по баблу :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2007 09:31 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
Dome писал(а):
FEDERAL
в тему!


Интересно, а ты с новым законом о защите конкуренции работаешь? :roll:


В основном с ним!

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007 10:36 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2005 18:33
Сообщ.: 126
Друзья, тем не менее, я так понимаю, стороны вправе
предусмотреть, что твердая Цена может быть изменена в следующем случае:
- при изменении курса ЦБ РФ доллара США к российскому рублю

???

_________________
И Гнат не виноват, и Килина не виновата, только хата виновата, что впустила на ночь Гната.

Украинская пословица


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007 10:50 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
мерилстрип. В вашем случае цена установлена расчетным путем: из долларов перегоняете в рубли, вот и "плывет" итоговое значение.

Печальному гостю: в принципе, часто вижу в договорах с твердой ценой условие, конкретизирующее что есть существенное увелицение (абз.2 п.6 процитированной статьи).

Верю, что это не соответствует кодексу. Сами в твердой цене стараемся ничего не заключать

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007 10:53 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2007 18:55
Сообщ.: 277
Откуда: 55°38'79" N, 37°32'69" E
merylstreep писал(а):
Друзья, тем не менее, я так понимаю, стороны вправе
предусмотреть, что твердая Цена может быть изменена в следующем случае:
- при изменении курса ЦБ РФ доллара США к российскому рублю

???


Простите, а с чего Вы вообще считаете что при изменени в Вашем примере курса доллара цена меняется?

Или по Вашему между определить цену - это только указать конкретную сумму? Есть определенная цена а есть определимая.

Ваш ник похож на название одного неплохого инвестбанка :) когда в кредитном договоре пишут LIBOR+3% это по Вашему тоже нетвердая ставка?

Насчет упомнинания доллара и прочих уе, я бы на Вашем месте поостерегся в свете последних моментов :)

_________________

Постоянная регистрация, нарушений режима не обнаружено...(c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007 10:58 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2005 18:33
Сообщ.: 126
каких моментов? простите, не в курсе :oops:

_________________
И Гнат не виноват, и Килина не виновата, только хата виновата, что впустила на ночь Гната.

Украинская пословица


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB