LAWFIRM.ru

вобщем простой вопрос, практику кто-нибудь видел в глаза или нет ибо я не нашел.

некие услуги, акт предоставлен, есть срок (договорный) для подписания акта, акт не подписан, и отказа тоже нет, можно ли по истечении указанного для подписание акта срока считать что акт подписан? (при условии что такой возможности в договоре нет).
Также в контексте для учета в буховской отчетности составить акт в одностороннем порядке (опять же когда ссылки в договоре на такую возможность нет).

любые имхи, вопрос теоретический.

Что за услуги и что является соотвественно результатом оказания услуг?
Можно определить, что Заказчик пользуется/пользовался результатами услуг?
Деньги заплачены Исполнителю или еще нет?

А вообще если у Исполнителя имеются подтверждения:
1. Надлежащего оказания услуг с его стороны.
2. Факт направления Акта Заказчику.

То моя имха, Исполнитель должен письменно обратиться к Заказчику с требованиями об оплате, и если тот все таки не заплатит или проигнорирует, то потом просто в суд топать и истребовать кровно заработанное.

Может пригодиться: Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006, 04.07.2006 № 09АП-6601/2006-ГК по делу № А40-84215/06-40-661
Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"

достаточно, спасибо.