LAWFIRM.ru

вопрос прост

в зао много акционеров. один продал все свои акции (10% ук допустим) третьему лицу. никого не уведомил и т.п.
один из акционеров (владеет 1 %) обратился в суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей покупателя.

внимание вопрос - сколько акций получит истец?
А. все проданные с нарушением преимущественного права (именно это говорит ст. 7 фз об ао)
Б. только часть - пропорционально своей доле в УК (изначально у него нет прав на большее)

какие мнения?

на практике - требуют и получают все, так как в ст.7 нет ограничения в отношении объема переводимых прав и обязанностей покупателя.


При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

судьи из ВАС на семинарах говорили, что если другие опомнятся и придут - им отказывают
теоритически, говорили о возможности исков уже к первому истцу, получившему акции, но ИМХО проще застрелиться

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

согласитесь, это бред

у него изначально нет по закону прав на получение всех акций (читаем: пользуются правом пропорционально...). думаю, это конкретный косяк закона.

кроме того, интересная ситуация - я просил 1%, иду в суд, мне говорят ок, тока заплати за все 70% и свободен.

не согласимся... позырьте аналогичные тему в корпоративном... есть у него это право, если иные не полезут с предложениями

изначально его право на использование НЕ зависит от реализации этого права другими. пропорция его не меняется.
учи матчасть

все повторяется, года два назад я на эту тему уже махал шашкой

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

и че намахал?

капусты нарубил, а че?

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

А Жокир все такойже. тока 500 ойро ему и больше ничего не надоть:-)

наверна гением себя чувствуешь? но не признают, да?

не соглашусь
ибо почему покупатель должен страдать
ему пакет целиком интересен, его +-не устраивают
и недаром преимущественное право можно реализовать только на весь пакет, недавно в корпоративке это обсуждали

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Ну, в общем да, тут кто первый встал, того и тапки.

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)

так никто и не опроверг тезис о том, что обиженный должен получить пропорционально, а не все по иску.

костлявый
одни эмоции. успокойся. где доказательства? обоснование? прецеденты?

.. Вам опровержение в РГ на первой странице надо?
откройте Консультант + и посмотрите практику

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню