LAWFIRM.ru

Может, кто знает, в каком нормативном акте можно найти ответ на след.вопрос: есть организация А, кот.строит пром.объект и по проекту для прокладки газопровода от этой организации нужно использовать территорию соседнего зем.участка, принадлежащего организации Б. Я так поняла, что это транзитный газопровод, в который врезается газопровод организации А. Вопрос в след. - как обосновать, что организация А действут правомерно.
Достаточно ли ссылки на Постановление Госгортехнадзора РФ от 18 марта 2003 г. N 9 "Об утверждении Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления"? или еще что-то есть?
Спасибо заранее))

Неужели никто не знает? может хоть какую-н.зацепочку? пожалуйста

А вторая организация как на это смотрит?

Вторая организация желает только одного - чтобы было все правильно с юридич.т.з. оформлено, чтоб не было проблем с гос.собственником земли у них.

мне на ум приходит только одно слово - сервитут

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Сервитут...знаете. я сначала копала в этой стороне, но грамотные люди подсказали, что можно обйтись и без него (быстрее и дешевле). Есть проект прокладки газопровода, кот. должен быть утвержден Гостехнадзором. Если соответствующий проект согласован во всех инстанциях, то можно строить и по соседнему участку. В нашем случае проект утвержден, организация (кот.принадлежит соседний участок дала письменное согласие на это строительство), строительство почти закончено. И вопрос встал постфактум, а правильно ли так делать? Я думаю, что да, но возможно специалисты раскритикуют)) готова к этому.

Нельзя не согласится с Анной:)
Постановление на которое Вы сослались - акт подзаконный и что-то мне подсказывает, что нормы ГК, определяющие правомочия собственников, не отменяет и не изменяет...
Правомочия - в том числе потребовать у вас заключения соглашения об установлении сервитута, а соответственно взимание платы...
Хотя могу быть не прав...
Я бы на Вашем месте в данной ситуации расслабился и ждал движений со стороны собственников - особенно имея ввиду, что их согласие на прокладку получено было...

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

мы, например, при строительстве газопроводов оформляем сервитуты

_________________
А вы - начальник штаба бригады, щечки свои соберите в кулачек и не дыша, с вожделением записывайте мои умные мысли, а в конце, когда я закончу, можете пискнуть - разрешите, товарищ вице-адмирал, не одну тренировку запланировать - а четыре (c)Г.Радзевский

Прям теперь и не знаю. Сервитут говорите....Собственнику вообще все равно, главное, чтоб вопрос был правильно урегулирован с правовой т.з. Согласие в письменном виде получено было, причем с нашей стороны было направлено письмо с приложением плана, на котором отмечено прохождение газопровода.
Вопрос to Янгелютик Кашемировый:
как на практике, вам такой сервитут регистрируют нормально, без вопросов? а плата взиммается?

Помнится в бытность мою в нефтегазохимии было три варианта: аренда, собственность, сервитут. Самый правильный - сервитут. Туда идите, и будет Вам щастья много.

Нормально регистрируют. Идите к местным земельщикам и они все Вам расскажут

_________________
А вы - начальник штаба бригады, щечки свои соберите в кулачек и не дыша, с вожделением записывайте мои умные мысли, а в конце, когда я закончу, можете пискнуть - разрешите, товарищ вице-адмирал, не одну тренировку запланировать - а четыре (c)Г.Радзевский

руся, а кто собсник земли-то?


правила РТН касаюца вопросов безопасноти строительства и экплуатации. вопросы отношений соседе йих не парют
сервитутные отношения-отношения грпр.
нет сервитута в егрн нет прав формально.
так што на будущее для потомков надоб зарегить.
а то посорюца вдруг еще соседи. оно вам надо?

Так, похоже я не совсем правильно задала условия (сорри): ЗУ соседней организации принадлежит на праве долгосрочной аренды (49 лет), собственник - субъект федерации.
Я знаю. что сервитут - это гр.-прав.отношения (если не рассматривать публ.сервитут).
Моя мысль по поводу НПА, кот.я привела выше, была такая: раз при строительстве нет больше возможности провести газопровод не иначе, как по территории другого ЗУ (так задано техническими условиями), а проект этого строительства одобрен в соответствующих инстанциях, то это и есть соответсвующее разрешение на это строительство. И сервитут тут ни при чем.
Я не права?

Господа, если я понучу разрешение поставить свой унитаз в квартире Rusya, то, как я понимаю, я могу, не разговаривая с ней, войти в ее квартиру, установить его там и потом использовать его по назнаяению в любое время при любой своей нужде.
Я не прав?

_________________
"а что в земельном праве?
титул есть - зашибись и думать боле не о чем.
нет - идите все нафиг и опять думать не о чем.
ВСЁ."
(с) Bil

брак - то чем мужчина платит за секс,
секс - то чем женщина платит за брак

Да Вы засранец оказываетца ... прошу прощения за флуд...

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

Не прощу и требую сатисфакции

ПС ВОт так одним примером я снял все противоречия по теме

_________________
"а что в земельном праве?
титул есть - зашибись и думать боле не о чем.
нет - идите все нафиг и опять думать не о чем.
ВСЁ."
(с) Bil

брак - то чем мужчина платит за секс,
секс - то чем женщина платит за брак