LAWFIRM.ru

Как понимать такое условие договора???????
"Ответственность Стороны перед другой стороной за неисполнение обязательств по Договору ограничевается видами и размерами, предусмотренными законодательством РФ, условиями Договора, а так же правилами оказания Услуг связи. Помимо указанной ответственности Сторон не отвечает за убытки причиненные другой стороне."

Предлагаю понимать буквально
Просто контрагент, намекает вам на необходимость изучения мат. части, ну естественно пытается минимизировать свою ответственность, установив только законную...

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

на этот пункт договора вобще можно забить, только если вы не намерены устновить дополнительную к НПАшной ответственность.

Не Леш, если это не указать, по получится, что договор не соответствует Правилам, ибо про ответственность в договоре должно быть указано - а то связьнадзор придет и ата-та сделает... Сначала конечно ай-яй-яй, а потом уже ата-та

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

в какой части он им не соответствует? ответственность то указана "Ответственность Стороны перед другой стороной за неисполнение обязательств по Договору ограничевается видами и размерами, предусмотренными законодательством РФ, условиями Договора, а так же правилами оказания Услуг связи"

да формулировка кривая, но это не говорит что об ответственности там ничего, может про ответственность другой пункт в договоре, а тут тока "ограничение ответственности" имхо всё м.б.

Забивание на этот пункт - будет противоречить правилам...
Из твоего поста я понял, что ты предлагаешь на него (на пункт) забить - т.е. вообще не включать в договор...
Видимо ошибся
А наличие такого оптекаемого пункта, позволяет предполагать, что других пунктов про ответственность в договоре нет.

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов

ну да ты не так понял, я сказать хотел что его можно не обсуждать.
как правило как раз есть два пункта в этом смысле, сама ответственность и ограничение ответственности, я рисовал оферту используя практические достижения в этой области других связистов

Я считаю, что этот пункт пустой. Он говорит о том, что ответственность стороны несут, только если она предусмотрена законом (нпа) или договором. Но tertium non datur (лат)
третьего не дано.

а какие еще основания могут быть, кроме "договорных" и "законных" в данном случае?

именно это я и говорю

Ну так наполните договор содержательными пунктами про ответственность... Вернее даже не содержательными, а дополните договорной ответственностью...
Вопрос же был о понимании пункта - а понимать его можно только буквально... ну в общем я уже писал...

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов