LAWFIRM.ru

Суд признал недействительным постановление о возбуждении исполнительного производства по мотивам некоторого нарушения в исполлисте.
Если у кого-то была практика - крикните, плиз, что должен сделать пристав дальше.
Мое имхо - вернуть исполлист по ст. 10 Закона "Об ИП" в связи с нарушением требований к исполнительному документу, содержащихся в ст. 8 Закона, что установлено решением суда. Производство прекращать не надо, так как без постановления его и так нет. Но я могу ошибаться

_________________
Все вокруг зайки - пушистые и вкусные

Че по темам скачешь? Прячешсо? А я тебе и сюда отвечу...

Моё имхо:

А) Точно так. Пристав был обязан не возбуждая и/п вернуть и/л по мотивам его несоответствия требованиям, предъявляемым к исп.докам ФЗ "Об и/п"
Бэ) Но коли принял, и производство возбудил - песец. Нет в ФЗ об И/п такого основания прекращения и/пр. как вдруг выявленное несоответствие и/док. требовниям.
Вэ) Вариант с судом - единственный правильный выход. В соответствии с судебным актом отменено поставноление о возбуждении и/пр-ва, следовательно ситуация вернулась в состояние, когда лист у пристава и он вправе его внимательно прочитать и вернуть по (см.п.А)
Гэ) Сцуко, чо щаз все приставы такие тупые а? Я когда в 98-99 работал мы зажыгали аж песдец, но СТРОГО по закону.
Деградацыя минюста на лице. Каков начальнег - такие и работнечги.

_________________
लिंग पनीर के मगरमच्छ के सिर बिल्ली बकवास डिक व्यवस्थापक

Спасибочки! Хотя пристав - не идиот, там особая ситуация

_________________
Все вокруг зайки - пушистые и вкусные