Автор |
Сообщение |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: з/п раз в месяц? Добавлено: 02 апр 2007 09:23 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Цитата: П И С Ь М О 1 марта 2007 г. N 472-6-0
""
В Правовом управлении Федеральной службы по труду и занятости рассмотрено обращение от 20.02.2007 N 16. Сообщаем следующее. Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. День выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором. Иные сроки выплаты заработной платы могут быть установлены отдельным категориям работников только федеральным законом. Таким образом, выплата заработной платы 1 раз в месяц является нарушением трудового законодательства. За нарушение законодательства о труде предусмотрена административная ответственность. Так, в соответствии со статьей 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение трудового законодательства предусмотрена административная ответственность в виде штрафа: в отношении должностных лиц в размере от пяти до 50 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ); в отношении юридических лиц от 300 до 500 МРОТ или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. За повторное аналогичное правонарушение руководитель может быть подвергнут дисквалификации на срок от одного года до трех лет. При этом следует иметь в виду, что заявление работника о согласии получать заработную плату 1 раз в месяц не освобождает работодателя от ответственности.
Начальник Правового управления Федеральной службы по труду и занятости И.И. Шкловец
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сивутя
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 09:26 |
|
Зарегистрирован: 28 июл 2004 16:56 Сообщ.: 4976
|
ты такую нириальную истину открыл... которую все уже давно знают 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 09:29 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31 Сообщ.: 4221 Откуда: Москва
|
Спасибо, Бха
Сивуть, это подтверждение, что Минтрудмай не меняет свою позицию по данному овпросу, а если кому из юристов хочется надавить на руководителя - то весомый аргумент
_________________ Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других? Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 09:32 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Сивутя писал(а): ты такую нириальную истину открыл... которую все уже давно знают 
Сивуть это не истина .. а очередное, подтверждение для тех кто еще по каким то причинам сомневается, что смогут откреститься какими-то заявами про 1 раз в месяц ...
не получиться... 
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
Последний раз редактировалось Bhagavan 02 апр 2007 09:54, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сивутя
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 09:40 |
|
Зарегистрирован: 28 июл 2004 16:56 Сообщ.: 4976
|
Я уже своим кадрам послал  Пусть читают...
Если что они будут пи..ды огребать
p.s. Блин, если мою з/п разбить пополам... то вообще как-то грустно её получать будет 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dome
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 10:06 |
|
Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30 Сообщ.: 2154 Откуда: Мск
|
Я, конечно, понимаю их заботу о гражданах и борьбу с недобросовестными работодателями, но мне гораздо удобнее получать з/п один раз в месяц.
_________________ Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Залёт
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 10:09 |
|
Зарегистрирован: 27 апр 2004 18:46 Сообщ.: 3963 Откуда: из страшной сказки братьев Гримм
|
Dome писал(а): Я, конечно, понимаю их заботу о гражданах и борьбу с недобросовестными работодателями, но мне гораздо удобнее получать з/п один раз в месяц.
кстати, да
вот мне лично вообще всё равно скока раз, главное чтоб без задержек и в полном объёме
_________________ Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 10:11 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Dome писал(а): Я, конечно, понимаю их заботу о гражданах и борьбу с недобросовестными работодателями, но мне гораздо удобнее получать з/п один раз в месяц.
а мне вполне удобно два раза ... 
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Dome
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 10:13 |
|
Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30 Сообщ.: 2154 Откуда: Мск
|
Bhagavan писал(а): Dome писал(а): Я, конечно, понимаю их заботу о гражданах и борьбу с недобросовестными работодателями, но мне гораздо удобнее получать з/п один раз в месяц. а мне вполне удобно два раза ... 
Это подтверждает тезис, что лучше всего - по соглашению сторон. И если работник хочет 2 раза - то 2.
_________________ Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 10:15 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
ну вы же понимаете, что если это будет по соглашению сторон, то все работники у нас тут же "захотят" получать з/п 1 раз в месяц))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 10:17 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Мэй писал(а): ну вы же понимаете, что если это будет по соглашению сторон, то все работники у нас тут же "захотят" получать з/п 1 раз в месяц))
Ну так оно и было с 2004 года  (это я про принудительно-добровольные заявления про з/п 1 раз в месяц)
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
СтрелаК
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 12:09 |
|
|
понятие два раза в месяц относится ли к тому какой это месяц в котором ты отработал или в принципе, минтруд на эту тему сцуко молчит
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 12:29 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
СтрелаК писал(а): понятие два раза в месяц относится ли к тому какой это месяц в котором ты отработал или в принципе, минтруд на эту тему сцуко молчит
Лексей сформулируй четче вопрос ... не въехал я
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
skywalker
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 13:07 |
|
Зарегистрирован: 23 мар 2006 18:26 Сообщ.: 1537 Откуда: Москва
|
Bhagavan писал(а): СтрелаК писал(а): понятие два раза в месяц относится ли к тому какой это месяц в котором ты отработал или в принципе, минтруд на эту тему сцуко молчит Лексей сформулируй четче вопрос ... не въехал я
ну это он спрашивает про случае когда особо сцуко умные работодатели устанавливают выплаты следующим образом: 1-я часть з\п выплачивается не позднее ХХХ-числа текущего месяца а 2-я не позднее ХХХ-числа месяца следующего за истекшим месяцем работы  формально з\п выплачивается 2-а раза в месяц, но по существу 1 т.е. в текущем месяце ты получаешь з\п 1 раз за текущий месяц, 2-я же выплата относитсо к предыдущему месяцу работы 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 13:54 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
skywalker писал(а): Bhagavan писал(а): СтрелаК писал(а): понятие два раза в месяц относится ли к тому какой это месяц в котором ты отработал или в принципе, минтруд на эту тему сцуко молчит Лексей сформулируй четче вопрос ... не въехал я ну это он спрашивает про случае когда особо сцуко умные работодатели устанавливают выплаты следующим образом: 1-я часть з\п выплачивается не позднее ХХХ-числа текущего месяца а 2-я не позднее ХХХ-числа месяца следующего за истекшим месяцем работы  формально з\п выплачивается 2-а раза в месяц, но по существу 1 т.е. в текущем месяце ты получаешь з\п 1 раз за текущий месяц, 2-я же выплата относитсо к предыдущему месяцу работы 
А ... ну тут все просто .. и Минтруду говорить ниче не надо .. в ТК написано "не реже чем каждые полмесяца". З/п это оплата за труд уже произведенный/выполненный и такого понтия как "аванс" тут возникать не должно. Поэтому все логично и в идеале первая часть з/п должна быть выплачена в любой день с 1 по 15 (14 для февраля) число, вторая часть з/п должна быть выплачена в любой день с 16 по 30/31 (28/29 для февраля) число. И сумма подлежащая выплате должна соотвествовать тому колличеству раб дней которые отработаны реально, т.е. не покатит если первая часть будет 10% от зп (а реально работник заработал 40%), а вторая 90%.
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
СтрелаК
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 14:15 |
|
|
Bhagavan писал(а): skywalker писал(а): Bhagavan писал(а): СтрелаК писал(а): понятие два раза в месяц относится ли к тому какой это месяц в котором ты отработал или в принципе, минтруд на эту тему сцуко молчит Лексей сформулируй четче вопрос ... не въехал я ну это он спрашивает про случае когда особо сцуко умные работодатели устанавливают выплаты следующим образом: 1-я часть з\п выплачивается не позднее ХХХ-числа текущего месяца а 2-я не позднее ХХХ-числа месяца следующего за истекшим месяцем работы  формально з\п выплачивается 2-а раза в месяц, но по существу 1 т.е. в текущем месяце ты получаешь з\п 1 раз за текущий месяц, 2-я же выплата относитсо к предыдущему месяцу работы  А ... ну тут все просто .. и Минтруду говорить ниче не надо .. в ТК написано "не реже чем каждые полмесяца". З/п это оплата за труд уже произведенный/выполненный и такого понтия как "аванс" тут возникать не должно. Поэтому все логично и в идеале первая часть з/п должна быть выплачена в любой день с 1 по 15 (14 для февраля) число, вторая часть з/п должна быть выплачена в любой день с 16 по 30/31 (28/29 для февраля) число. И сумма подлежащая выплате должна соотвествовать тому колличеству раб дней которые отработаны реально, т.е. не покатит если первая часть будет 10% от зп (а реально работник заработал 40%), а вторая 90%.
полностью согласен, только уж минтруда мог уделить еще 10 минут времени и дописать своё письмо а не уйти домой на 10 минут пораньше 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 апр 2007 15:02 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
СтрелаК писал(а): Bhagavan писал(а): skywalker писал(а): Bhagavan писал(а): СтрелаК писал(а): понятие два раза в месяц относится ли к тому какой это месяц в котором ты отработал или в принципе, минтруд на эту тему сцуко молчит Лексей сформулируй четче вопрос ... не въехал я ну это он спрашивает про случае когда особо сцуко умные работодатели устанавливают выплаты следующим образом: 1-я часть з\п выплачивается не позднее ХХХ-числа текущего месяца а 2-я не позднее ХХХ-числа месяца следующего за истекшим месяцем работы  формально з\п выплачивается 2-а раза в месяц, но по существу 1 т.е. в текущем месяце ты получаешь з\п 1 раз за текущий месяц, 2-я же выплата относитсо к предыдущему месяцу работы  А ... ну тут все просто .. и Минтруду говорить ниче не надо .. в ТК написано "не реже чем каждые полмесяца". З/п это оплата за труд уже произведенный/выполненный и такого понтия как "аванс" тут возникать не должно. Поэтому все логично и в идеале первая часть з/п должна быть выплачена в любой день с 1 по 15 (14 для февраля) число, вторая часть з/п должна быть выплачена в любой день с 16 по 30/31 (28/29 для февраля) число. И сумма подлежащая выплате должна соотвествовать тому колличеству раб дней которые отработаны реально, т.е. не покатит если первая часть будет 10% от зп (а реально работник заработал 40%), а вторая 90%. полностью согласен, только уж минтруда мог уделить еще 10 минут времени и дописать своё письмо а не уйти домой на 10 минут пораньше 
Скажу даже больше ... все эти письма с толкованием норм трудового законодательства не более чем осуществляет информирование и консультирование работодателей и работников по вопросам соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права ... т.е. они не могут быть обязательны к исполнению ...
ЗЫ: да понимаю, что трудовые инстпекторы будут ими руководствоваться, но они (письма) должны не противоречить закону (как например письмо про то что с ЕИО не нужно заключать ТД).
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|