LAWFIRM.ru

Уважаемые коллеги,

прошу высказать ваши соображения о допустимости наличия в договоре, подчиненном российскому праву, следующей оговорки:

"По расторжении соглашения все права и обязанности сторон считаются прекращенными, кроме:
1) любые права и обязанности, которые непосредственное или подразумеваемым образом не должны прекращать свое действие после расторжения; и
2) условия настоящего Соглашения сохранят полную юридическую силу в отношении любых обязанностей, подлежащих исполнению в соответствии с настоящим соглашением, о которых Стороны уведомили друг друга еще до расторжения Соглашения, но которые остались не исполненными после ратсоржения.

Вопрос в следующем: есть ст.453 ГК, которая говорит, что с расторжением договора обязательства прекращаются. Не войдет ли в противоречие с этой статье приведенное выше положение?

Спасибо.

по первому не вижу особых проблем

по второму: мне кажется. что если в соглашении о расторжении не будет указание на эти оговорки о необходимости исполнить какие-либо доп. обязательтва, то можно и послать

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора

_________________
"Гражданский кодекс РФ это не допускает. Несмотря на закон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению" (цитата из решения суда)