LAWFIRM.ru

Уважаемые Юристы, помогите разобраться! В результате предварительного слушания судьей было установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о вручении обвиняемому копии обвинительного заключения. Сам обвиняемый на предварительном слушании не присутствовал. Исходя из этого, судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.2 ч.1 СТ.237 УПК РФ.
На это решение прокурором было подано кассационное представление, в котором он утверждал, что если бы судья обеспечил участие обвиняемого в предварительном слушании, то тот бы подтвердил факт вручения ему копии обвинительного заключения, и возвращать дело прокурору не было необходимости.
Какое решение должна принять кассационная инстанция?

опять практикумы

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

растрелять

причём именно этот вопрос уже недавно задавался
По второму кругу пошли.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Я в студенческие годы интернет штудировал тоько в поисках курсовых, а в таких случаях читал УПК РФ (тамже блин все подробно написано, по крайней мере по этой ситуации).

_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.