LAWFIRM.ru

Сенатский комитет по юридическим вопросам на заседании в среду единогласно проголосовал за законопроект, запрещающий зарубежным государствам создавать нефтяные и газовые "картельные" организации по типу ОПЕК. Закон разрешает администрации США в лице генерального прокурора преследовать правительства таких государств в судебном порядке, сообщили в секретариате сената США.

В законопроекте говорится, что любое зарубежное государство, участвующее в "картельных" или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом "суверенного иммунитета", и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американским "антимонопольными законами". Законопроект, соавторами которого выступили 10 сенаторов, направлен на утверждение на заседании сената в полном составе.

совсем они там из ума повыживали

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"

это вам не 46 налоговая

Может им теперь закон принять что их юрисдикция распростроняется на все страны, особенно на те котрые с ними не согласны.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

угу. и я думаю за ними не заржавеет обеспечить эти нормы принудительной силой государства

а вообще у них антимонопольное право всегда отличалось распространением и на действия за рубежом, если они затрагивают интересы Сша. а чё благо люди сразу вводят санкции, замораживают счета, да и вообще хомят всячески

Я так пологаю законопроект применяться будет относительно территории США?

_________________
С уважением Сергей Михайлович

Пусть объвят войну всем.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

В первую очередь на ее территории. А ТАКЖЕ и на другие в рамках международных соглашений об исполнении судебных решений. Этим инструментом американцы будут арестовывать счета и имущество не только у себя
А фактически это новая форма войны за энергоресурсы. Европа в этом вопросе Америку поддержит, т.к. здесь их цели совпадают.
Чтобы Америка не могла этим инструментом пользоваться нашему государству не надо держать каких-либо активов в Европе и Америке (за исключением дипломатических каналов), что навреное мало верояно.
Ситуация очень для нас непростая, т.к. смех смехом, но Америка это может сделать. Однако Америку можно обмануть. Создавать газовый ОПЕК не через газодобывающие компании, а самими государствами экспортерами для целей регулирования экспорта и цен экспорта, и здесь Американцы наступят сами на свои грабли, т.к. из закон будет нарушать же их демократию, и нормы международного права, на что Европа не согласится ни когда.
Если Американцам и Европе будет такая ситуация не нравится, то пусть не покупают газ, а разрабатывают новые источники энергии, т.е. вкладывают свои миллиарды не в наше достояние, а в науку и технологию. Это было бы справедливо. Но они нехотят этого делать, т.к. проще всего покупать газ и как можно дешевле (используя для этого любые способы).

не секрет что закон и был принят чтобы попробовать обломить газовый "ОПЕК" поэтому хз посмотрим, закон еще нужно Бушу подписать, а в этом уже есть определенные сомнения, у них выборы, вот выборы пройду а закон таки и не подпишут, хотя может и наоборот.

Этот придурок с Техаса ещё не то отмочит.
Заехал туда как то раз по обменной программе на 3 месяца.
Самый центр Байбл Белт.
В городе 30 000 жителей насчитал 39 церквей и молельных домов. Народ деревянный до ужаса и никакой критики не воспринимает в отношении Буша.
Готовы до победы умирать в Ираке и посылать туда своих детей.
Одно слово отморозки..

_________________
"We hoped fo the best, but things turned out as usual..."

Viktor Chernomyrdin

Правоведение - это вторая по точности наука после богословия.


Да и ещё... Не грози Южному централу, попивая чай у себя в лоферме.

великая идея мармонов имеет своей конечной целью то что имеет и как раз критика тут не воспринимается)

Не.. там баптисты и методисты.
Буш, кстати методист.
Одну видел церквуху Family Harvest Church.
На вопрос о конфессиональной принадлежности никто ничего ответить не смог.
Я уж не говорю о танцующих неграх, которым раздают клюквенный сок-подозреваю. что с валерианой.

_________________
"We hoped fo the best, but things turned out as usual..."

Viktor Chernomyrdin

Правоведение - это вторая по точности наука после богословия.


Да и ещё... Не грози Южному централу, попивая чай у себя в лоферме.

От отморозков мы имеет интернет, а от умных - прописку.

а кстати.. а США зарегено в 46й?? или во второй по крупнейшим налогоплательщикам?? нет?? ну и накуй их с принанием их провосубъектности..
все что за пределами РФ (СССР) джунгли.. где царит безвластие и хаос..

+1

выписать им штраф, за вовремя не поданые документы о постановке на учет и вызвать для беседы Д.Буша мл. о необходимости соответствия африканских зарплат МРОТу и соблюдение ТК на территории чОрного континента.

да я бы вообще обратился в сут (районный но не в москве а мухасранске) с иском о запрете незаконной деятельности всех незарегистрированных субъектов (включая физлиц) на территориях вне РФ (СССР).. и исполнительный лист в минобороны.. им как раз нужна правовая основа

для чего?

ну тут я не буду пока говорить лишнего.. УК РФ конешно не включает статьи о призывах насильственного захвата власти в других странах.. (помоему).. но все же..

мне кажется что случай с ираком показал что любое государство имеет право защитить свои интересы на чужой территории..
тока буша я бы судил в нашем российском суде.. у нас смертной казни нет.. зато есть краснокаменск

ст. 353, 354



это да, защищать право имеет, только пока мы слабоваты в своей защите.

не соглашусь... речи о развязывании агрессивной войны не идет.. вообще.. объект другой. тут вопервых войны никакий нет.. в ираке вон и чечне вон тоже веть не войны были..
так что извините..

и вы УК до конца прочитали.. похвально не часто встречаются такие люди даже среди следователей