Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 10 авг 2025 13:19

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Пени или %
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 13:52 
Если в договоре предусмотрена пеня, имеет ли право кредитор выбирать между пеней по договору и процентами за пользование денежными средствами ст. 395 ГК.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:00 
Охуительный вопрос.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:00 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 25 июл 2005 11:50
Сообщ.: 28
Откуда: Город над вольной Невой...
Как мне кажеца. Пени - зха невыполнение условий договора. Проценты - за пользование чужими ден.средствами.
Что здесь выбирать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:01 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2004 10:05
Сообщ.: 880
Откуда: КГБ, Москва
Кусто писал(а):
Охуительный вопрос.

Ага, тебе тоже понравился?? :lol:
телефон проверь...призрак башкирский :lol:

_________________
Mess with the best,
Die like the rest


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:07 
Чекист писал(а):
Кусто писал(а):
Охуительный вопрос.

Ага, тебе тоже понравился?? :lol:
телефон проверь...призрак башкирский :lol:


Бабло? Неси))))

я сегодня после девяти планирую снять нереальный стресс в собрашке


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:13 
guapote писал(а):
Как мне кажеца. Пени - зха невыполнение условий договора. Проценты - за пользование чужими ден.средствами.
Что здесь выбирать?

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
Пени предусмотрены за неоплату выполненных работ (невыполнение условий договора)
Налицо удержание, сбережение денег


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:22 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 25 июл 2005 11:50
Сообщ.: 28
Откуда: Город над вольной Невой...
1122 писал(а):
guapote писал(а):
Как мне кажеца. Пени - зха невыполнение условий договора. Проценты - за пользование чужими ден.средствами.
Что здесь выбирать?

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
Пени предусмотрены за неоплату выполненных работ (невыполнение условий договора)
Налицо удержание, сбережение денег


Нахуя выкладывать пункт тристадевяностапятой?

По втарому апзацу не понял. Эт к чему? Можно изъясняться яснее?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:23 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2004 10:05
Сообщ.: 880
Откуда: КГБ, Москва
Кусто писал(а):
я сегодня после девяти планирую снять нереальный стресс в собрашке

тока я сегодня могу туда не доехать...

По теме автора - выбирать может, но только что-то одно...

_________________
Mess with the best,
Die like the rest


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:30 
Чекист писал(а):
По теме автора - выбирать может, но только что-то одно...

Чекист, то что оба нельзя я читал, а вот есть или что то по тому что можно выбирать или или ????? Есть мнение что если пени предусмотрены то только их и можно применить а вот ели их нет то уж только тогда применяем 395


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 14:50 
Вот что я нашел
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 октября 1998 года О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000)

6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май 2007 15:20 
В пределах ставки рефинансирования можете выбирать чего угодно и называть это как угодно пени или %, один х... Все что выше ставки рефинансирования и предусмотрено в договоре - пени.


Вернуться к началу
  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 58


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB