LAWFIRM.ru

НАрод!очень нужна судебная практика или полезная инфа по этому вопросу!ХЕЛП!

какое исчо письмо? подробнее

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

Могу ошибаться, поскольку не открывается, но по памяти - именно о переписке. Отрицательная практика.
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.03.2007, 05.03.2007 по делу N А60-34170/2006-С1

письмо,в котором он (перевозчик/транспортная организация) излагает, что такого-то ч.м.г. принял для транспортировки определенный товар от организации по заключенному между ними договору и отгрузил его впоследствии такому-то юрику, который в свою очередь этот товар принял. очень важно, чтобы суд вообще принимал такое изложение в качестве доказательства

если примут как письменное доказательство, то оценку оно получит слабенькую и силу соответственно будет иметь не ахти, особенно если противная сторона предоставит такуюже справку что ничиво ни от кого не получали

так это всё как дополнительные доказательства...
гстате перевозчика 3 литсом

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

заключение договора перевозки может подтверждаться только определенными доказательствами - 785 ГК, считаю, вряд ли у вас что выйдет в процессе

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

А документы о передаче товара перевозчику в порядке? Только от перевозчика покупателю нет?

да уж понимаю,что подобное доказательство не будет определяющим, но в совокупности с другими выглядит уже по-другому..поэтому и пытаюсь выискать судрешение, где бы оно четко было принято судьей..

переписывать не хочется, цитирую поэтому
Статья 68. Допустимость доказательств. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.+ч.2 ст.785 ГК ничего не выйдет

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Кб,мне не нужно доказывать наличие заключенного договора перевозки-не об том спор. договор между нами и перевозчиком существует;документы,подтверждающие передачу товара перевозчику,тоже в порядке. нет доказательств доставки до покупателя. вот и собираем в одно все,что возможно..

я поняла так, что у вас вообще нет ттн, только письмо. у вас она есть, нет отметки о принятии товара? Лентяйка такой же вопрос задала, вы не ответили..
поясните еще тогда, на кого вы хотите наехать - на перевозчика, что он не доставил или на покупателя, что ему доставили, но он отпирается?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

да,ттн есть,но в ней нет отметки о принятии товара.наехать,соответственно,хотим именно на покупателя,который товар принял,но теперь отпирается..

при отсутствии отметок о принятии товара в ТТН наезжать на покупателя бесполезно, а утверждение перевозчика, что он все отдал, может быть враньем. на него наехать можно гарантированно и доказуемо. если хотите получить хоть что-то за пропавший товар - советую подавать иск к перевозчику.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

смотрите сами кому подавать иск, НО из моей практики удавалось, и не раз , доказывать выполение обязанности по передаче товара без надлежащего оформления товаросопроводительных документов, путём предоставления иных доказательств полученых уголовно-правовыми методами...

о как...

зы: КБ права, оцените риски, есть возможность предьявить иск перевозчику

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики