Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 09 апр 2025 09:42

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Суммовые разницы
СообщениеДобавлено: 14 май 2007 15:33 
Был заключен договор купли-продажи техники в рассрочку. Условия оплаты - сумма договора в условных единицах, расчеты осуществляются в рублях, рассрочка на 12 месяцев, при этом условная единица эквивалентна одному доллару США по курсу ЦБ РФ на момент оплаты, но ниже чем 28,92 руб. за один доллар США.
В течение исполнения договора предъявлялись документы, в которых сумма была рассчиатна по курсу на день оплыт (при этом менее чем 28,92 руб). В накладных - сумма была указана в рублях, в счетах - в условных единицах. Сумма была меньше, чем должна была быть по договору. Оплата производилась согласно платежным документам (накладным)
Сейчас уже закрыт период платежей. Фирма -продавец спохватилась и требует произвести доплату. Правомерны ли ее требования?
Заранее спасибо!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 май 2007 15:44 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 11 май 2007 17:16
Сообщ.: 29
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких юристов
Такое впечатление, что спрашивает бухгалтер какой-то...
Что значит "закрыт период платежей"?
Что за рассрочка такая у вас странная, что оплата производилась по каким-то накладным, они же "платёжные документы"? Техника поставлялась не одной партией что ли? Короче, ничё не понятно из вопроса :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 май 2007 16:23 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
:lol: требования правомерны

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 май 2007 16:27 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2004 16:56
Сообщ.: 4976
Igoro писал(а):
:lol: требования правомерны


ты когда-нибудь работаешь? :)

_________________

здесь бы могла быть моя подпись


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 май 2007 16:29 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
Сивутя писал(а):
Igoro писал(а):
:lol: требования правомерны


ты когда-нибудь работаешь? :)


ёклмн.. тока отвлёксо на пару минуточек, чайку с жасмином попить, залезть на лоферм... :lol: я тута 3 раза в день бываю по 5 минут :P



зы: на сибя пасматри :lol: работничег ножа и топора

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 май 2007 12:23 
А верно подмечено - это был пересказ вопроса главбуха, который сейчас не хочет проводить ту самую дополнительную оплату, потому что налоговый период закрыт.
Товар - это несколько видов техники, поставлялся по одному предмету, выставлялись счета, в которых организация - продавец сама указывала цену, отличающуюся от той, которая определена в договоре. Сейчас они опомнились и требуют доплату. То есть в счетах сумма была в у.е., а в иных документах - в рублях, и эту сумму в рублях мы и платили. Сумма продавцом была расчитана неверно (меньше, чем надо было по договору). Теперь они хотят сделать, как полагается по договору, но последние поставка и оплата были осуществлены в январе.
Вообщем, если в договоре определена одна цена, а в платежных документах - другая, то чем руководствоваться покупателю?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 май 2007 13:02 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
забудьте про бухгалтерию и налоговые периоды, стоимость товара согласованна стороными в договоре, документов подтверждающих пересмотр стоимости товара нет, есть требование исполнить условия договора касающиеся оплаты, они правомерны. баста :roll:

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 май 2007 13:38 
Спасибо. Сама к этому склоняюсь, но глав.бух. настаивает на обратном, что раз платежные документы выставлены по-другому, то на них и надо опираться.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 май 2007 13:43 
А бух готов вас на полгода в суд загнать, лишь бы уточненные декларации не подавать :)
Надо было сверить сумму в счете с договором и самой сообщить поставщику об ошибке.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 май 2007 14:02 
точно. так и происходит


Вернуться к началу
  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB