Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 авг 2025 23:48

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: уродские компании
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 10:01 
Други и подруги подскажите плз, где можно слить инфу дабы предупредить коллег о гнилых работодателях?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 10:12 
Господа модераторы вопрос к вам: есть ли на сайте "черный список" работодателей, а если нет, то не в лом ли вам будет попросить администрацию сайта создать таковой?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 10:15 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
Черного списка нет, часть информации можно получить в Инсайде (форум на ЛФ), черный список на данном ресурсе создаваться пока не планируется ввиду предвзятости и субъективности критериев для участников такого списка со стороны лиц желающих таковых участников в него (список) поместить.

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 10:39 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30
Сообщ.: 2154
Откуда: Мск
Bhagavan писал(а):
Черного списка нет, часть информации можно получить в Инсайде (форум на ЛФ), черный список на данном ресурсе создаваться пока не планируется ввиду предвзятости и субъективности критериев для участников такого списка со стороны лиц желающих таковых участников в него (список) поместить.


Да уж..
если создать такой Black list, то боюсь, в него попадут практически все компании, которые хоть разок упоминались в Инсайде :-)
смысла нет

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 10:44 
Не сочтите плз за флуд данный месседж.
Небольшой компании ООО "Мостек" (г. Москва, Кронштадтский бульвар) очень скоро потребуется юрист.

И автор данного сообщения не рекомендует кандидатам на должность юриста обращать внимание на предложения такой компании по ряду внутренне-корпоративных причин:
Со слов и по мнению автора
1. Велика вероятность возложения на юриста дополнительных, несвойственных для его (юриста) профессии обязанностей.
2. Неадэкватность оплаты труда юристов в данной компании.


Отредактированно согласно п.6 Условий модерирования.
Bhagavan.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 10:56 
Bhagavan писал(а):
:

Черного списка нет, часть информации можно получить в Инсайде (форум на ЛФ), черный список на данном ресурсе создаваться пока не планируется ввиду предвзятости и субъективности критериев для участников такого списка со стороны лиц желающих таковых участников в него (список) поместить


Точно, как раз именно такими субъективными и хочется выразить свои эмоции в отношении даже не компании, а ее недальновидного руководства. Правда это уже поток сознания, но ведь взбесили. Я уже порядка 10 лет в юридическом консалтинге, вышел на нового клиента, предоставил ему самые льготные условия, а в результате он меня кинул. Сам виноват конечно, но возникло огромное желание ославить "клиента".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 11:28 
Огромное спасибо модератору за предоставленный носовой платок (редакторскую правку).

Отредактированно согласно п.6 Условий модерирования.
Bhagavan.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 11:42 
Уважаемый Bhagavan!

Нельзя ли слово "недальновидного" заменить словом "некомпетентного"? Данное слово (по своей смысловой нагрузке) наиболее приближено к авторскому тексту. :? :?:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 май 2007 12:07 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
Гость2 писал(а):
Уважаемый Bhagavan!

Нельзя ли слово "недальновидного" заменить словом "некомпетентного"? Данное слово (по своей смысловой нагрузке) наиболее приближено к авторскому тексту. :? :?:

Уважаемый Гость2 обращаю опять же Ваше внимание на п.6 Условий модерирования. Некомпетентность - понятие оценочное, и если Вы зарегистровавшись сможете привести достаточные и достоверные доказательства, позволяющие беспристрастно определить руководство обсуждаемой Вами компании, как некомпетентного, тогда я конечно смогу выполнить Вашу просьбу. 8)

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB