Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 14 авг 2025 11:06

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Договор займа, судебная практика: вопросы
СообщениеДобавлено: 06 июн 2007 10:37 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 23 ноя 2001 00:00
Сообщ.: 92
Добрый день, друзья :))

Давно не был. Соскучился по Вам. Таки вопрос.

1. Договор займа, два физика, просрочка, неустойка - 2 процента в день, уже второй год пошел. Если считать неустойку, так проценты уходят в небо, достигая суммы, которая раз в десять больше суммы основного долга. Боюсь, срежут до суммы основного долга по 333 ГК РФ. Как практика сейчас идет?

2. Возможны требования: неустойка+395+сумма основного долга.
Помню, были какие-то постановления Президиума ВАС (6/8?), что, мол, или неустойка, или 395. Чего-нибудь поменялось?

3. Меры обеспечения.
Подозреваю, что должник гол аки сокол. Тем не менее, надо искать имущество. Вроде как ФРС по г. Москве - недвижимость, ГИБДД - автомашины, ИФНС - доли в уставном капитале.

4. Не кинете информации по месту нахождения территориальных подразделений славных органов в Москве, Московской области и Саратове?

Заранее большое спасибо. :)))

_________________
Во всем виноват Чубайс!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июн 2007 10:44 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
1. могут и поболее срезать, так как неустойка не средство обогащения а штрафная санкция мотивирующая к надлежащему исполнению обязательств.
2. насколько известно не поменялось
3. логичненько
4. некину :roll:

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июн 2007 11:03 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
1. по моей практике богатой как правило срезают до
удвоенной ставки рефинансирования
2. или или
4. Управление ФРС по Мск: ул. Б. Тульская, 15
ГИБДД и ИФНС надо искать по месту регистрации ответчика вашего. На сайте ИФНС мосналог-точка-ру хороший поисковик по названиям улиц

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июн 2007 11:10 
Такой еще вопрос. Вынесено решение. На энную сумму. Решение не исполняется. Знаю, что можно потребовать увеличения суммы в связи с инфляцией.

А 395 ГК уже ведь посчитать нельзя, т.к. само решение не является моментом возникновения обязательств по погашению задолженности?

Пасибо.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 июн 2007 15:26 
Ап :((


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 июн 2007 15:30 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
отдельным исковым производством...

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB