LAWFIRM.ru

В Законе Санкт-Петербурга "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга" (п.1. ст.5) сказано: "Объекты инвестирования могут предоставляться потенциальным инвесторам в порядке, установленном настоящим Законом на торгах (конкурсах, аукционах) либо целевым образом (целевое предоставление)". Такой вопрос. Насколько это соответствует федеральному законодательству? Где-то в федеральных нпа есть упоминание о таком порядке предоставления объектов инвестирования?

нигде

ну и как это тогда считается законным или нет?

а как вы думаете если на федуровне такой нормы нет и на откуп субъектам сферу неотдавали?

Но ведь это и не запрещено прямо, нигде не сказано, что предоставляются объекты только на торгах?

а что за обхект имеется ввиду?

и самое главное как вопрос с землей решать будете?

как это "нигде". вы никогда не слышали, что населенные пункты иногда разрабатывают инвет.программы по развитию территорий и т.д.... конечно, так и возникает целевое финансирование. читай, господа, градостроительный кодекс

вы мне про это в ЗК РФ покажите.

смотрите статью про аренду с заранее согласованным местом размещением объекта

Спрашивающему - дайте канкретный кейс (не чимадан денек, а вашу ситуацию), палучите канкретный атвет

ну и где вы в исходных данных про это нашли?

Константину
не наезд, но Вас учили системно законодательство рассматривать? когда Вы говорите "нигде", я понимаю, что Вам не знаком федеральный закон об инвестициях в форме капложений, пп рф о финансировании инвестпроектов из бюджетных средст и еще масса приятнейшего чтива подобного рода.

гость 23
соответствует федеральному законодательству, если знать его

и полностью согласна с "пгосто рома" - дайте кейс, если хотите нормального ответа. неохота распаляться просто так, хотя теория тоже сама по себе прекрасна

Ок, Гостья в сотый раз, укажите мне на конкретную статью, которую Вы берете за базис.

статья 30 ЗК.
2.1. Земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, или земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, предоставляется для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, без проведения торгов лицу, с которым в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заключен договор о развитии застроенной территории. Указанный земельный участок по выбору лица, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, предоставляется бесплатно в собственность или в аренду. Размер арендной платы за указанный земельный участок определяется в размере земельного налога, установленного законодательством Российской Федерации за соответствующий земельный участок.

Илюх, а ты знаешь, что это за договор о развитии застроенной территории? Явно не тот кейс, что у автора вопроса

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

бкмз... красивая норма... но в этом случае тоже будут торги, толкьо раньше... явно не вариант автора

отстаньте от меня все..

но объсните ка мне какие там торги будут?? где в этой норме про торги??

бкмз, помимо ук есть ешо неск полезных кодексов... градостроительный например... ну а где про него в этой норме сказано уже сами догадайтесь

всем авторитетно заявляю что помимо ук больше полезных кодексов нету.. и автарам тоже надо об этом помнить.. ибо судить всех вас будут не по градостроительным кодексам