Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 06 май 2025 17:34

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Несуществующая профессия в трудовой книжке
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 13:12 
Есть такой большой документ, называется "ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ,
ДОЛЖНОСТЕЙ СЛУЖАЩИХ И ТАРИФНЫХ РАЗРЯДОВ". Он представлен в базе Консультанта+ или Гаранта. В связи с этим хотелось бы у вас узнать, обязано ли предприятие при составлении штатного расписания строго соблюдать соответствие названий профессий и должностей этому классификатору или допускается "вольное творчество" в штатном расписании и, соответственно, в трудовой книжке? И какие могут быть последствия для работника со стороны социальных фондов, если в его трудовой указана профессия, отсутствующая в этом классификаторе? Может ли это сказаться при установлении суммы пенсии?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 13:29 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
ст. 57 ТК РФ
Цитата:
трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации;

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несуществующая профессия в трудовой книжке
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 14:59 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2006 16:25
Сообщ.: 208
lite писал(а):
Есть такой большой документ, называется "ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ,
ДОЛЖНОСТЕЙ СЛУЖАЩИХ И ТАРИФНЫХ РАЗРЯДОВ". Он представлен в базе Консультанта+ или Гаранта. В связи с этим хотелось бы у вас узнать, обязано ли предприятие при составлении штатного расписания строго соблюдать соответствие названий профессий и должностей этому классификатору или допускается "вольное творчество" в штатном расписании и, соответственно, в трудовой книжке? И какие могут быть последствия для работника со стороны социальных фондов, если в его трудовой указана профессия, отсутствующая в этом классификаторе? Может ли это сказаться при установлении суммы пенсии?


На практике я сталкивалась с ситуацией, когда учителю не засчитали в льготный стаж работы, дающий право на пенсию, 5 лет из-за такого несоответсвия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несуществующая профессия в трудовой книжке
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 15:35 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
mtb писал(а):
lite писал(а):
Есть такой большой документ, называется "ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ,
ДОЛЖНОСТЕЙ СЛУЖАЩИХ И ТАРИФНЫХ РАЗРЯДОВ". Он представлен в базе Консультанта+ или Гаранта. В связи с этим хотелось бы у вас узнать, обязано ли предприятие при составлении штатного расписания строго соблюдать соответствие названий профессий и должностей этому классификатору или допускается "вольное творчество" в штатном расписании и, соответственно, в трудовой книжке? И какие могут быть последствия для работника со стороны социальных фондов, если в его трудовой указана профессия, отсутствующая в этом классификаторе? Может ли это сказаться при установлении суммы пенсии?


На практике я сталкивалась с ситуацией, когда учителю не засчитали в льготный стаж работы, дающий право на пенсию, 5 лет из-за такого несоответсвия.

И правильно не засчитывали .. ТК надо чтить ... по крайней мере в той части что я процитировал выше ...

А в остальном можно профессию называть как хочешь .. и не будет это нарушением закона ...

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB