LAWFIRM.ru

Статья 220. Основания прекращения производства по делу
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Если подается новый иск в котором истец и ответчик поменялись местами, а предмет и основания остались те же, будет ли в таком случае тождество исков?

(Предистория. Истица(жена) подала иск об определении долей в общем совместном имуществе и установлении порядка пользования комнатами в 2-х комнатной квартире. Ей отдали комнату в 10 метров, мужу комнату в 17 метров. Муж через четіре года подает такой же иск об определении долей в общем совместном имуществе и установлении порядка пользования комнатами, требуя теперь другого размера доли).[/quote]

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

А вы уверены, что основания те же?

Под основанием иска часто понимают те субъективные гражданские права и юридические отношения, из которых вытекает иск а так же юридические нормы, подтверждающие его требование, из которых истец выводит свое исковое требование.

Конечно они одинаковы. Та же квартира, то же право общей совместной собственности, те же нормы о порядке определения пользования.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

они в браке или брак расторгнут? Муж хочет комнату в 10 метров?
а вообще если вы заявите суду о прекращении кому будет от этого плохо?

Расторгнут. Вопрос не в 10 и 17 метрах. Это условно. Просто он хочет по-другому поделить, не важно как.
Тождественность есть или нет?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

п. 7 ст. 38 СК РФ?

даже если доказать, что здесь нет тождественности исков (что весьма сомнительно), для практической стороны дела ИМХО это не имеет значения...

предметом спора по такому иску может быть имущество, находящееся в общей совместной собственности; здесь же мы уже имеем имущество в ДОЛЕВОЙ собственности.

Т.е. предмет спора (об определении долей) отсутствует.

О чем спор-то? Сказано же - между ТЕМИ ЖЕ сторонами. Раз истец и ответчик местами поменялись, то будет суд рассматривать, никуда не денется

[/quote]

предмет другой

Мэй, а вот Васьковский высказывал мнение, что количественное изменение требования не влияет на тождество предметов.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

здесь не только количественное, здесь и субъектное - в первом случае жена требовала что-то себе, в этом случае уже муж требует это что-то себе

предмет 1 передать долю такую-то жене

предмет 2 передать долю такую-то мужу

Если не изменит основания иска будет послан на х....
Т.к. ему надо было если он был не согласен обжаловать решение в котором доли определялись.
А сейчас предмет один и тот же - определние долей, а их количество не имеет значения.
И перестановка сторон не имеет значения.


Позняк метаться доли определены и являются собственностью разных лиц.
А соответственно и в иске требование должно быть другое.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

На счет кол-ва и субъектов солидарен с Гоблином. А основание понятно что не поменяется. Как была общая собственность, так и осталась.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Собственность уже долевая. И пересмотреть размер долей думается не возможно, без изменения основания иска(то на чем будешь основывать свои требования). То что был когдато в браке и при разводе суд определил доли, а теперь я передумал не катит.
А вот пересмотреть порядок пользования отдельным иском думается возможно.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

а то, что она уже не совместная, а долевая - никак не смущает?

мат часть
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.p ... 8%F1%EA%2A

Знаком, не по наслышке.
Дальше. Развитие Вашей мысли.
Мою я высказал, требование то же, при этом уже существует долевая собственность.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Ребята, тока не деритесь. Там основание одно и тоже было. Собственность оставалась совместной.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Каким образом

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Гоблин, може я чего не так в первом посте сказал, там нихера не выделялось в натуре, не менялась совместная на долевую. Просто иск был об установлении порядка пользования квартирой.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull