Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 май 2025 23:44

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Убытки в виде арендной платы
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 09:04 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24
Сообщ.: 45
Ситуация такая:
По вине Фирмы А было повреждено имущество Фирмы В. На период ремонта (покупки нового имущества) Фирма В взяла аналогичное имущество в аренду у фирмы С.
Реально ли взыскать сумму арендной платы с виновника (Фирмы А) как убытки?

Перерыл Консультант - глухо. Поделитесь практикой, у кого есть.

_________________
Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 09:45 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53
Сообщ.: 704
Экономическая обоснованность срочной необходимости взятия в аренду имущества?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 10:19 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24
Сообщ.: 45
Необходимость-то есть.
А вот с суммой перевыставленной арендной платы будут проблемы однозначно, так как в период аренды Фирма В нихрена не предпринимала для ремонта имущества/покупки нового.

_________________
Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 11:05 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53
Сообщ.: 704
А если тупо под упущенную выгоду подвести?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 11:55 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24
Сообщ.: 45
Кхе-кхе, недоказуемо.
ИМХО, это прямые убытки.

_________________
Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 12:10 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53
Сообщ.: 704
Тогда упираемся в определение ст. 15, что реальный ущерб - это расходы по утрате или повреждению имущества, чего в нашем случае нет.

А вот если бы простой поврежденного оборудования приводил к уменьшению выпуска готовой продукции, повышению себестоимости... то по известной формуле можно рассчитать и взыскать упущенную выгоду.

С потребителями проще, такой случай прямо предусмотрен в законе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 12:42 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Думаю, что взыскать удастся только реальные убытки.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 13:31 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24
Сообщ.: 45
Грустная статуя писал(а):
Тогда упираемся в определение ст. 15, что реальный ущерб - это расходы по утрате или повреждению имущества, чего в нашем случае нет.


Неее, с расходами на ремонт (возмещение стоимости утраченного имущества) все понятно. Меня интересует только перепредъявление арендной платы.

Грустная статуя писал(а):
А вот если бы простой поврежденного оборудования приводил к уменьшению выпуска готовой продукции, повышению себестоимости... то по известной формуле можно рассчитать и взыскать упущенную выгоду.


Хм, и что это за формула такая, если не секрет? ИМХО, это доказать практически невозможно.

_________________
Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 13:32 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24
Сообщ.: 45
Tindal писал(а):
Думаю, что взыскать удастся только реальные убытки.


Арендная плата по-вашему входит в реальные убытки?

_________________
Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 13:37 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2007 16:00
Сообщ.: 153
расходы по арендной плате будут реальным ущербом.

Вопрос в том, за какой период и как доказывать.

Дело будет очень интересное...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 16:34 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Корабельный кот писал(а):
Tindal писал(а):
Думаю, что взыскать удастся только реальные убытки.


Арендная плата по-вашему входит в реальные убытки?


Нет.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 18:09 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2007 16:00
Сообщ.: 153
privateer писал(а):
расходы по арендной плате будут реальным ущербом.

Вопрос в том, за какой период и как доказывать.

Дело будет очень интересное...


я был немного не прав.


Убытками, которые арендатор сможет взыскать будет только разница в арендной плате между первым и вторым договором аренды, если она имеется. И наверное все. Больше у него убытков нет.

Возможна, наверное, ситуация, когда арендатор, после причинения ущерба арендованному имуществу немедленно совершает действия по расторжению договора (иск в суд или заявление об отказе от исполнения) (если условия договора позволяют), но договор еще какое - то время действует. Например, в случае расторжения договора через суд, до момента вынесения решения суда или, например, если условия одностороннего отказа от исполнения от договора, предусматривают, что действие договора прекращается через, например, месяц с момента получения заявления об одностороннем отказе.
Представляется, что при наличии вышеуказанной ситуации, можно будет арендатору взыскать арендную плату с момента причинения вреда и до момента расторжения договора в качестве убытков.

Или я не прав?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 авг 2007 21:48 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24
Сообщ.: 45
privateer писал(а):
privateer писал(а):
расходы по арендной плате будут реальным ущербом.

Вопрос в том, за какой период и как доказывать.

Дело будет очень интересное...


я был немного не прав.


Убытками, которые арендатор сможет взыскать будет только разница в арендной плате между первым и вторым договором аренды, если она имеется. И наверное все. Больше у него убытков нет.

Возможна, наверное, ситуация, когда арендатор, после причинения ущерба арендованному имуществу немедленно совершает действия по расторжению договора (иск в суд или заявление об отказе от исполнения) (если условия договора позволяют), но договор еще какое - то время действует. Например, в случае расторжения договора через суд, до момента вынесения решения суда или, например, если условия одностороннего отказа от исполнения от договора, предусматривают, что действие договора прекращается через, например, месяц с момента получения заявления об одностороннем отказе.
Представляется, что при наличии вышеуказанной ситуации, можно будет арендатору взыскать арендную плату с момента причинения вреда и до момента расторжения договора в качестве убытков.

Или я не прав?



Чел! Ты жжошь!!! С тобой, наверное, пить интересно...
Нет ДВУХ договоров аренды.
Рассказываю...
У нас был буксирчик... класный такой... железный... Ту-ту!!!
От помогал баржам причаливать к нашему причалу. Потом, один злобный теплоход расхерачил наш буксирчик к чертовой матери. Мы быстренько взяли в аренду другой буксирчик, и уже 3 месяца его эксплуатируем. Вопрос к знатокам: могу ли я перепредъявить уплаченную мной арендную плату владельцу "злобного теплохода"?

_________________
Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 авг 2007 10:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53
Сообщ.: 704
Ну и очень похоже на упущенную выгоду...

Формула расчета у.в. - спросите у бухов, или поройтесь в К+, древняя бумажка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 авг 2007 14:08 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24
Сообщ.: 45
Грустная статуя писал(а):
Ну и очень похоже на упущенную выгоду...


Да про какую упущенную выгоду вы говорите? Я же ни слова не сказал, что у нас начались простои на производстве, срывы поставок...
У нас увеличились расходы на производство (на сумму арендной платы).

Грустная статуя писал(а):
Формула расчета у.в. - спросите у бухов, или поройтесь в К+, древняя бумажка.


ГЫ! Представил как я пришел что-то спрашивать у наших бухов! :lol: ГЫ! Они НДС из суммы причиненного работником предприятию ущерба удерживают!

_________________
Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 авг 2007 16:47 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2007 16:00
Сообщ.: 153
Корабельный кот писал(а):
privateer писал(а):
privateer писал(а):
расходы по арендной плате будут реальным ущербом.

Вопрос в том, за какой период и как доказывать.

Дело будет очень интересное...


я был немного не прав.


Убытками, которые арендатор сможет взыскать будет только разница в арендной плате между первым и вторым договором аренды, если она имеется. И наверное все. Больше у него убытков нет.

Возможна, наверное, ситуация, когда арендатор, после причинения ущерба арендованному имуществу немедленно совершает действия по расторжению договора (иск в суд или заявление об отказе от исполнения) (если условия договора позволяют), но договор еще какое - то время действует. Например, в случае расторжения договора через суд, до момента вынесения решения суда или, например, если условия одностороннего отказа от исполнения от договора, предусматривают, что действие договора прекращается через, например, месяц с момента получения заявления об одностороннем отказе.
Представляется, что при наличии вышеуказанной ситуации, можно будет арендатору взыскать арендную плату с момента причинения вреда и до момента расторжения договора в качестве убытков.

Или я не прав?



Чел! Ты жжошь!!! С тобой, наверное, пить интересно...
Нет ДВУХ договоров аренды.
Рассказываю...
У нас был буксирчик... класный такой... железный... Ту-ту!!!
От помогал баржам причаливать к нашему причалу. Потом, один злобный теплоход расхерачил наш буксирчик к чертовой матери. Мы быстренько взяли в аренду другой буксирчик, и уже 3 месяца его эксплуатируем. Вопрос к знатокам: могу ли я перепредъявить уплаченную мной арендную плату владельцу "злобного теплохода"?


Стормозил. извиняйте.

Если У вас существуют договоры, которые вы можете исполнить только этим буксиром и никаким другим, то арендная плата за период исполнения этих договоров будет убытками.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 авг 2007 15:30 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53
Сообщ.: 704
"Увеличились расходы на производство" - на экономическом языке это = "уменьшилась чистая прибыль", а в переводе на юридический - неполученные доходы ;)

Бухгалтер - это нежный и пугливый зверь, но он знает многое, стоит только грамотно тряхануть.
ЗЫ: а насчет НДС с ущерба - если это НДС из счета за восстановление того, чему причинен ущерб, - то бухи не так уж не правы ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB