Igoro писал(а):
можно формулировочку целиком?
То обстоятельство, что в расписке сначала указана обязанность Х возвратить деньги, а потом указаны условия передачи денег, не имеют правового значения для данного спора. Не указывая в своей расписке конкретное лицо, которому должны быть возвращены денежные средства, Х тем самым признал, что данная расписка является документом на предъявителя, Данная расписка предъявлена к исполнению Y".
Реально: есть расписка "Я, Х, обязуютсь уплатить деньги в сумме", подпись. И на том же листе дописано: "Я, Y, подтверждаю, что деньги в сумме получены Х у меня".
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
