Автор |
Сообщение |
Гость
|
Заголовок сообщения: Договор страхования жизни в пользу третьего лица Добавлено: 27 авг 2007 16:35 |
|
|
Коллеги,
Есть следующая ситуация:
заключается договор страхования в пользу выгодоприобретателя. Страхователь хочет страховать только таких третьих лиц, которые соответствуют определенным условиям, разработанным Страхователем. К числу таких условий относятся – обладание определенными ценными бумагами, а также условия о том, что он не имеет права отчуждать такие ЦБ в течении определенного срока, и последствия такого отчуждения (расторжение договора). Имеет ли смысл включать подобные условия в текст договора страхования или в текст Условий страхования (которые являются неотъемлемой частью договора)? Страховщик настаивает на том, что его эти условия не волнуют, и протестует против включения их в договор, ссылается на то, что его это не волнует, лишь бы платили и список застрахованных давали.
Что посоветуете?
Готов давать комментарии по тексту если надо.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Capt.Ase
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 16:36 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 27 авг 2007 16:25 Сообщ.: 9
|
Это мой пост, извините что не зарегился.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 16:39 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Ваши условия не имеют никакого отношения к личному страхованию.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Capt.Ase
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 16:47 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 27 авг 2007 16:25 Сообщ.: 9
|
Почему нет?
Я, честно говоря, не силен в страховом праве, занимаюсь другой отраслью, просто проект возник.
Был бы очень благодарен, если бы Вы пояснили Вашу позицию.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Re: Договор страхования жизни в пользу третьего лица Добавлено: 27 авг 2007 16:49 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
Anonymous писал(а): Коллеги, Есть следующая ситуация: заключается договор страхования в пользу выгодоприобретателя. Страхователь хочет страховать только таких третьих лиц, которые соответствуют определенным условиям, разработанным Страхователем. К числу таких условий относятся – обладание определенными ценными бумагами, а также условия о том, что он не имеет права отчуждать такие ЦБ в течении определенного срока, и последствия такого отчуждения (расторжение договора). Имеет ли смысл включать подобные условия в текст договора страхования или в текст Условий страхования (которые являются неотъемлемой частью договора)? Страховщик настаивает на том, что его эти условия не волнуют, и протестует против включения их в договор, ссылается на то, что его это не волнует, лишь бы платили и список застрахованных давали.
Что посоветуете? Готов давать комментарии по тексту если надо.
Капитанчег, давай смотреть!
Статья 927. Добровольное и обязательное страхование
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
Статья 426. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Своим указанием на наличие ценных бумаг у данных лиц ты делаешь это договор савсем не публичным!Что противоречить сути его!
Так же напрмер лицо застрахованное эти ценные бумаги продало. Чё с договорм делать? досрочно расторгать.... Тогда в силу ГКПри досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
На иное страхователи не пойдут.... так что бабло можно потерять...
Думай сам вообщем
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 16:57 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Посоветовать схему можно только зная ваши отношения с выгодоприобритателями и преследуемые цели.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Capt.Ase
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 17:07 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 27 авг 2007 16:25 Сообщ.: 9
|
Tindal писал(а): Посоветовать схему можно только зная ваши отношения с выгодоприобритателями и преследуемые цели.
Наша цель - порадовать клиентов, приобретающих ЦБ дополнительным бесплатным страхованием жизни.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Capt.Ase
|
Заголовок сообщения: Re: Договор страхования жизни в пользу третьего лица Добавлено: 27 авг 2007 17:11 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 27 авг 2007 16:25 Сообщ.: 9
|
Абырвалг писал(а): Anonymous писал(а): Коллеги, Есть следующая ситуация: заключается договор страхования в пользу выгодоприобретателя. Страхователь хочет страховать только таких третьих лиц, которые соответствуют определенным условиям, разработанным Страхователем. К числу таких условий относятся – обладание определенными ценными бумагами, а также условия о том, что он не имеет права отчуждать такие ЦБ в течении определенного срока, и последствия такого отчуждения (расторжение договора). Имеет ли смысл включать подобные условия в текст договора страхования или в текст Условий страхования (которые являются неотъемлемой частью договора)? Страховщик настаивает на том, что его эти условия не волнуют, и протестует против включения их в договор, ссылается на то, что его это не волнует, лишь бы платили и список застрахованных давали.
Что посоветуете? Готов давать комментарии по тексту если надо. Капитанчег, давай смотреть! Статья 927. Добровольное и обязательное страхование Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). Статья 426. Публичный договор 1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Своим указанием на наличие ценных бумаг у данных лиц ты делаешь это договор савсем не публичным!Что противоречить сути его! Так же напрмер лицо застрахованное эти ценные бумаги продало. Чё с договорм делать? досрочно расторгать.... Тогда в силу ГКПри досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. На иное страхователи не пойдут.... так что бабло можно потерять... Думай сам вообщем
1. Фигня, пусть страховщик заключает с кем хочет, мы не страховщик, и никак не ограничиваем его право на договор. Главное чтобы не отказывал нашим клиентам, которых мы хотим застраховать.
2. Потери бабла там будет приемлемо маленькой. этот вопрос уже согласован.
Хочется понять лишь роль и необходимость описания этих условий в договоре.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 17:13 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Ну насколько я понял, вам нужно не только всучить им эти ЦБ, но сделать так, чтобы они не отчуждали эти купленные ЦБ какой-то срок. Зачем?
С первой частью нет проблем. Просто завлекаете покупателей доп.услугами по бесплатному страхованию.
Вторая часть не прокатит.
Вы эмитент? Что за ЦБ?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Грустная статуя
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 авг 2007 17:42 |
|
Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53 Сообщ.: 704
|
Думается, должно быть как-то так:
1. Договор к-п ЦБ (обычный).
2. Доп к нему - вы обязуетесь застраховать, покупатель - не отчуждать. Иначе - расторжение договора страхования.
3. Вы заключаете договор со страховой, особо оговаривая механизм досрочного расторжения договора по вашей инициативе, те страхуют товарищей по вашим спискам и на срок, указанный вами.
В договор страхования требования к выгодоприобретателю включать не надо, так как это ваша головная боль - кого застраховать, а не их. Плюс "рамочный" договор страхования поможет, если решите делать подобную завлекаловку в отношении других ЦБ.
А вообще мысль мне нравится: "Пока вы владеете акциями ОАО ХХХ - Вашей жизни ничто не угрожает! Покупайте акции, это удобнее АКМ и легче питбуля!" 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|