Постоянное (бессрочное) пользование - неудобные перспективы

blackmag

Итак, вводный в ЗК РФ закон предусматривает в абз. 3 п. 1

Цитата:

При продаже зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, предоставленных юридическим лицам (за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц) на праве постоянного (бессрочного) пользования, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками подлежит переоформлению на право аренды земельных участков или земельные участки должны быть приобретены в собственность в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации по выбору покупателей зданий, строений, сооружений.

Выходит, что право переоформления а аренду или в собственность ЗУ принадлежит новому собственнику зданий, кроме тех случаев, когда такие здания стоят на ЗУ, находящихся у субъектов, указанных в ч.1 ст. 20 ЗК РФ?

Прокурор

Даже если Вы приобретете здание у лица, указанного в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, Вы все равно должны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования соответствующим земельным участком на право собственности или аренды по своему выбору.
Если я Вас правильно понял... :roll:

blackmag

Прокурор писал(а):

Даже если Вы приобретете здание у лица, указанного в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, Вы все равно должны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования соответствующим земельным участком на право собственности или аренды по своему выбору.
Если я Вас правильно понял... :roll:

то есть во указанному мной вводному закону - выходит как ОГВ должны предоставить в собственность или аренду. Скажем так императив для чиновников. Но из него, получается, вынули ПБП в отношении госучреждений.

А про что вы говорите - я не понял.

LAWFIRM.ru

Постоянное (бессрочное) пользование - неудобные перспективы

Кто сейчас на конференции