Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 май 2025 19:34

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Отказ Покупателя по DDP сообщить адрес доставки
СообщениеДобавлено: 18 сен 2007 15:44 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003 12:32
Сообщ.: 594
Откуда: Москва
Что делать в такой ситуации? Хранить, перевыставляя им счета за аренду?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 09:02 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2007 13:54
Сообщ.: 448
Откуда: СПб
Просто любопытна... А в контракте не прописан "согласованный пункт в стране ввоза"? Хотя в вашем вопросе недостаточно информации в любом случае... надо смотреть контракт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 09:12 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003 12:32
Сообщ.: 594
Откуда: Москва
Так и прописано. Но конечный пункт (за исключением страны) не обозначен. Его наименование должно быть предоставлено Покупателем за 14 до предполагаемой даты поставки. Дата поставки определена, о чем своевременно извещен Покупатель, однако место, куда ему необходимо доставть товар, он сообщать не собирается, тк у него вообще отпала необходимость в данном товаре.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 09:21 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Смотреть надо договор перевозки между продавцом и перевозчиком. Обычно там прописывают последствия невозможности доставки груза.
Кто стороны? Применимое право? Или это просто договор между россиянами с ДДП?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 10:34 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Чуваков реально порвать... Хе-хе-хе... уж если согласились на такие положения о доставке, то пусть оплачивают все... А вы потом, кста, можете товар реализовать третьим лицам и убытки на них (в смысле на тех, кто отказался)... но это уже другая история...

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 10:40 
HellHound писал(а):
Чуваков реально порвать... Хе-хе-хе... уж если согласились на такие положения о доставке, то пусть оплачивают все... А вы потом, кста, можете товар реализовать третьим лицам и убытки на них (в смысле на тех, кто отказался)... но это уже другая история...


какие убытки если они его оплатили/оплатят? максимум возместить фактические расходы по хранению и реализации, а остальное вернуть им.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 10:44 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
СК писал(а):
HellHound писал(а):
Чуваков реально порвать... Хе-хе-хе... уж если согласились на такие положения о доставке, то пусть оплачивают все... А вы потом, кста, можете товар реализовать третьим лицам и убытки на них (в смысле на тех, кто отказался)... но это уже другая история...


какие убытки если они его оплатили/оплатят? максимум возместить фактические расходы по хранению и реализации, а остальное вернуть им.


:D угумс,

тока не вернуть (а не брали у них ничо)

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 10:52 
я про деньги


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 12:03 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003 12:32
Сообщ.: 594
Откуда: Москва
применимое право - РФ; контрагент - иностранец
вот ведь и получается, что единственный вариант - арендовать склад (товар очч громоздкий) и хранить, а счета перевыставлять им?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 12:43 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2007 13:54
Сообщ.: 448
Откуда: СПб
Orchid писал(а):
а счета перевыставлять им?

гм... если оне за товар платить не хотят, то что может их сподвигнуть платить за его хранение (данная оплата, помимо всего прочего будет лишь лишним доказательством вашей правоты в суде).
P.S. Пора изучать регламент соответствующего арбитража...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 12:48 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
юлист писал(а):
P.S. Пора изучать регламент соответствующего арбитража...


а вот это главный вопрос...

подсудность какая определена?

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 12:58 
Orchid писал(а):
применимое право - РФ; контрагент - иностранец
вот ведь и получается, что единственный вариант - арендовать склад (товар очч громоздкий) и хранить, а счета перевыставлять им?


они оплатили товар-то или где? нафик склад.. срок наступил, они не приняли.. нарушение договора условий ДДП и ГК..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 15:01 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003 12:32
Сообщ.: 594
Откуда: Москва
Товар давно оплачен. МКАС при ТПП РФ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 15:07 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
ОПЛАЧЕН :D тада

1. письменно предупреждаете их о необходимости сообщить адрес досатки в такойта срок и о том что товар в это время будет находится на хранении могете сообщить и дальнейшие последствия.

2. при несообщении адреса доставки организуете торги,

3. из суммы вырученой за продажу товара удерживаете расходы связанные с хранением и организацией торгов...

остатки перечисляете на счет покупателя

занавес

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 15:20 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003 12:32
Сообщ.: 594
Откуда: Москва
Igoro, спасибо! На основании чего мы имеем право организовывать торги? И еще: а если товар никто не купит? В нашей ситуации это вполне реально...:(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 15:33 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Igoro писал(а):
СК писал(а):
HellHound писал(а):
Чуваков реально порвать... Хе-хе-хе... уж если согласились на такие положения о доставке, то пусть оплачивают все... А вы потом, кста, можете товар реализовать третьим лицам и убытки на них (в смысле на тех, кто отказался)... но это уже другая история...


какие убытки если они его оплатили/оплатят? максимум возместить фактические расходы по хранению и реализации, а остальное вернуть им.


:D угумс,

тока не вернуть (а не брали у них ничо)


Получается чта всеж вернуть -) Но, если реально за счет специфического характера товара продать не удасться, мона уничтожить. А расходы по хранению, торгам, уничтожению на них... Бу-га-га...
Шютко ))) А если серьезно, то хранение однозначно на них... И все связанные с этим расходы. А основа - гк рф, ну и судебка (ибо по подобным ситуациям она есть).

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 15:37 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003 12:32
Сообщ.: 594
Откуда: Москва
Не соблаговолите ли кинуть пару ссылочек на практику? Что-то совершенно ничего не могу найти...:(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 15:41 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
вернуть можно только то что было получено ранее.. а так просто передать (перечислить)...

и вапще всё не так... бес попутал
если покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара, а такие действия не предприняты что в свою очередь является не принятием или отказом от принятия товара то продавец вправе:
1. требовать принятия товара.
2. отказаться от исполнения договора.

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 15:44 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Igoro писал(а):
вернуть можно только то что было получено ранее.. а так просто передать (перечислить)...

и вапще всё не так... бес попутал
если покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара, а такие действия не предприняты что в свою очередь является не принятием или отказом от принятия товара то продавец вправе:
1. требовать принятия товара.
2. отказаться от исполнения договора.


Вот этого он не может требовать. Может требовать только расторжения договора и взыскания убытков.
А что, товар доставлял сам продавец, не перевозчик?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 сен 2007 15:46 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26
Сообщ.: 2890
Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
да товар вапще никому не доставлялся как я понял.. фиг знает куда его доставлять

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики


Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB