где в законе прямо сказано, что

Gary_L_Oldman

что не допускается внесение изменений в договор аренды в части размера арендной платы, срок действия которого истек и не возобновлялся?
Или это только вытекает из положений ст. 424, 425 и 614 ГК?

Сивутя

Gary_L_Oldman

понимаю что тупость тупо протупил таким вопросом
а вот вы попробуйте на глупый булхактерский вопрос умно ответить?

wood-goblin

А п.2 621 не поможет. По нему так можно.

Сивутя

я вопроса не понял.

т.е. есть желание изменить размер арендной платы по договору аренды, срок которого истёк?

Gary_L_Oldman

Сивутя писал(а):

я вопроса не понял.

т.е. есть желание изменить размер арендной платы по договору аренды, срок которого истёк?

точнее, есть желание нормативно аргументировать, что этого делать нельзя

January

Ст. 407 ГК - обязательство прекратилось.
Нельзя изменить то, чего уже нет.

Ben

А как же пункт 2 ст. 621 ГК РФ, в соответствии с которым, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считаеться возобновленным на тех же условиях на новый срок. Так что если у Вас возражений не было то смотрите договор, или опирайтесь на букву закона.

Mediator

Ben писал(а):

А как же пункт 2 ст. 621 ГК РФ, в соответствии с которым, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считаеться возобновленным на тех же условиях на новый срок. Так что если у Вас возражений не было то смотрите договор, или опирайтесь на букву закона.

Бухгалтеру доказывать - это ерунда, а вот готовы вы спокойно это доказать налоговой инспекции? :lol:

Tindal

Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства.

Mediator

Tindal писал(а):

Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства.

арбитражное разбирательство? - судебная практика по таким спорам с налоговой не в пользу налогоплательщика

Tindal

Mediator писал(а):

Tindal писал(а):

Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства.

арбитражное разбирательство? - судебная практика по таким спорам с налоговой не в пользу налогоплательщика

Медиатор, я имел в виду другие более приземленные средства

Mediator

Tindal писал(а):

Mediator писал(а):

Tindal писал(а):

Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства.

арбитражное разбирательство? - судебная практика по таким спорам с налоговой не в пользу налогоплательщика

Медиатор, я имел в виду другие более приземленные средства

"Доброе слово и пистолет лучше, чем просто доброе слово"?

Кстати, Тиндал, как вы там на Украине (или в Украине?) умудряетесь разбираться в нашем расейском праве? :lol:

Или вы специализируетесь на российской корпоративке? или преподаете где-нить?

Tindal

Mediator писал(а):

Tindal писал(а):

Mediator писал(а):

Tindal писал(а):

Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства.

арбитражное разбирательство? - судебная практика по таким спорам с налоговой не в пользу налогоплательщика

Медиатор, я имел в виду другие более приземленные средства

"Доброе слово и пистолет лучше, чем просто доброе слово"?

Кстати, Тиндал, как вы там на Украине (или в Украине?) умудряетесь разбираться в нашем расейском праве? :lol:

Или вы специализируетесь на российской корпоративке? или преподаете где-нить?

Хуясе, вы преувеличили мои способности

Я просто старался учиться в Академии по двум учебникам - своему украинскому и российским. Вот отсюда и некоторые познания (+ чтение книг, статей, законодательства).Я не специализируюсь сейчас вообще на какой-то определенной отрасли. Да и не люблю этого. Для меня все деление очень просто - право частное и публичное. Вот и вся специализация.

Преподавать мне рановато в 24 года. Знания и опыт еще не тот.

Mediator

Tindal писал(а):

Хуясе, вы преувеличили мои способности

Я просто старался учиться в Академии по двум учебникам - своему украинскому и российским. Вот отсюда и некоторые познания (+ чтение книг, статей, законодательства).Я не специализируюсь сейчас вообще на какой-то определенной отрасли. Да и не люблю этого. Для меня все деление очень просто - право частное и публичное. Вот и вся специализация.

Преподавать мне рановато в 24 года. Знания и опыт еще не тот.

Ну, значит у вас всё впереди

Demsic

Что касается основного вопроса - а как вам положение п. 3 ст. 614? Или в договоре указан иной порядок увеличения арендной платы. Если нет, то бессрочный договор на тех же условиях и у арендодателя нет права на увеличение АП :roll:

Вишневая косточка

Gary_L_Oldman писал(а):

понимаю что тупость тупо протупил таким вопросом
а вот вы попробуйте на глупый булхактерский вопрос умно ответить?

Я всегда знала, что бухгалтеры это страшные люди

Мэй

Гарри, да скажите им просто, что легко сделаете допник, имеющий обратную силу, а с них потребуется только внести исправления в бух учет и первичные документы, подать уточненные налоговые декларации и договориться с контрагентом об аналогичной работе с его стороны

делов-то)))

Гость

Mediator писал(а):

Кстати, Тиндал, как вы там на Украине (или в Украине?) умудряетесь разбираться в нашем расейском праве? :lol:

Или вы специализируетесь на российской корпоративке? или преподаете где-нить?

А они и не умудряются... Вы лучше ихние отзывы по темам (всем, ну или в которых Вы что-то смыслите) почитайте повнимательнее.

Транспортер

Мэй писал(а):

Гарри, да скажите им просто, что легко сделаете допник, имеющий обратную силу, а с них потребуется только внести исправления в бух учет и первичные документы, подать уточненные налоговые декларации и договориться с контрагентом об аналогичной работе с его стороны

делов-то)))

а таг можно?

LAWFIRM.ru

где в законе прямо сказано, что

Кто сейчас на конференции