Действительна ли банк.гарантия?

Тина

Идиотская ситуация:
договор подряда с условием об авансовом платеже. В этом же договоре указана обязанность подрядчика предоставить заказчику банк.гарантию возврата аванса.
НО больше в договоре подряда нет ничего, что касается обязанности подрядчика возвратить заказчику авансовый платеж

Предположем, банк выдал заказчику гарантию возврата авансового платежа (повторюсь, в договоре подряда такая обязанность у подрядчика отсутствует).
Гарантия ничтожна?

Tindal

Банк не выдаст не зная условий возврата/невозврата аванса.

Тина

Почему банк не выдаст, ведь выдача ничтожной гарантии ничем не грозит :wink:

Tindal

Тина, а почему вы сразу сделали вывод о ничтожности гарантии?

Тина

Tindal писал(а):

Тина, а почему вы сразу сделали вывод о ничтожности гарантии?

Ну, вроде бы отсутствует обеспечительная функция гарантии вопреки п.1 ст.369

Tindal

Банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Договор подряда возлагает обязанность по выполнению работ, которая является основным обязательством. Так что выходит обеспечивать гарантией можно только его, а не возврат аванса, который является лишь последствием нарушения основного обязательства.

Тина

Tindal писал(а):

Банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Договор подряда возлагает обязанность по выполнению работ, которая является основным обязательством. Так что выходит обеспечивать гарантией можно только его, а не возврат аванса, который является лишь последствием нарушения основного обязательства.

Тиндал, в данном случае "основным обязательством", т.е. обязательством принципала перед бенефициаром, которое обеспечивается гарантией, будет как раз возврат авансового платежа, а не выполнение подрядных работ. Ты просто неправильно трактуешь термин "основное обязательство" :wink:

Если честно, меня уже волнует другой вопрос: понятно, что недействительность соглашения между принципалом и гарантом о выдаче бенефициару БГ не влечет недействительность самой БГ. А если наоборот: влечет ли ничтожность самой БГ недействительность соглашения о ее выдаче? Короче, если выяснится, что БГ недействительна, может ли принципал требовать с банка возврата оплаты за предоставление БГ?

Tindal

Тина, вы же сказали, что есть только договор подряда. А в договоре подряда основное обязательство одно - выполнить работу.
Если обеспечиваться будет аванс, то необходимо оформить передачу такого аванса и его возврат/невозврат отдельной сделкой, которая и будет обеспечена гарантией.

На недействительность соглашений гарант может ссылаться только в отношениях с принципалом. Бенефициар всегда останется при своем интересе.

nicit

Тина писал(а):

Идиотская ситуация:
договор подряда с условием об авансовом платеже. В этом же договоре указана обязанность подрядчика предоставить заказчику банк.гарантию возврата аванса.
НО больше в договоре подряда нет ничего, что касается обязанности подрядчика возвратить заказчику авансовый платеж

Предположем, банк выдал заказчику гарантию возврата авансового платежа (повторюсь, в договоре подряда такая обязанность у подрядчика отсутствует).
Гарантия ничтожна?

что вам диспозитивных правил мало? БГ чтожна в любом случаи исходя из ваших условий

LAWFIRM.ru

Действительна ли банк.гарантия?

Кто сейчас на конференции