LAWFIRM.ru

Уважаемые выпускники РШЧП!
ПОЖАЛУЙСТА, проинформируйте меня по следующему вопросу. Я студент 2-го курса. На 1-м курсе с посещаемостью все было нормально. Сейчас устроился на новую работу и смогу посещать занятия к сожалению не чаще 1 раза в неделю... В основном буду самостоятельно готовиться...
Подскажите, кто из преподавателей на 2-м курсе серьезно относится к посещаемости... Вот г-н Скловский вчера сказал, что если не посещаешь занятия, то зачета не будет... Это так на практике? Еще интересуют Розенберг, Суханов, Комаров и другие.........
Помогите, пожалуйста, т.к. очень хочется и РШЧП нормально закончить и хорошую работу не потерять...
Спасибо заранее

Вы тут таких людей назвали, что даже неудобно говорить о том, чтоб не ходить к ним на занятия... Вы же, наверное, не корочку хотите, а знания...
А работа, она, как известно, не волк...

_________________
К несчастью, принимать решения - это мужская обязанность. Это нормально.

ну вот так и думал, что начнете критиковать естественно, не только одну корочку.... Посещать же буду, только один день в неделю, а не три-четыре, как на первом курсе.
ну не бросать же мне теперь учиться, а без работы семью то кормить на что буду...
так что помогите уж, пож-та, уважаемые коллеги.....

А когда у нас в РШЧП Комаров будет читать?
Подскажите, пожалуйста, дату и время.

У нас по Розенбергу экзамен был письменный, но книг для подготовки мало.
У Суханова книг для подготовки хватит, но как вы ему будете сдавать не посещая - я не знаю. Это будет крайне сложно.

У меня похожая проблема. Правда, из-за работы придется закалывать только четверг (у нас занятия во второй половине дня). Волнует Звеков. Лекции в диктофонном варианте+все рекомендованные книжки хватит для того чтобы сдать? Работодатель уже и так пошел на уступки и наглеть не хочется

Можно поинтересоваться, как часто и в какое время проходят занятия в РШЧП? Можно ли вообще их совмещать с нормальной работой?

Учится [в РШЧП] не стоит совмещая с работой. Надо поработать лет пять-десять. Заработать опыт, в том числе жизненный, и деньги, которые позволят потом учиться не работая.

Настоящая в моем понимании это минимум 8 часов в день потраченных только на нее. Сейчас выходит такое количество литературы, для читающих на иностранных языках вообще бездна. И учиться урывками, "от сессии до сессии", бегая каждый день в офис и пр. это пародия.

Я видел эти вещи в РШЧП со стороны. Не правильно это.

Расписание дается на неделю. Но и оно может измениться. В целом получается, что с понедельника по среду занята первая половина дня, в четверг - вторая.

Мне знания нужны для того, чтобы использовать их на практике. Через 5-10 лет знания уже можно будет отдавать, а не получать. Кстати, если посмотреть список выпускников, которыми гордится Школа, то можно заметить, что они пришли туда сразу или почти сразу после университета.
Учится от сессии до сессии в РШЧП не получится. На учебу приходится тратить все свободное время (особенно в выходные). В среднем и получается где-то по 8 часов в день (не считая времени, затраченного на посещение лекций).

Еще одно НО... Они одновременно в аспирантуре учились (почти все)

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен

что значит "гордится".

Если Вам знания нужны для применения на практике, то посмотрите соотношение выпускников РШЧП, пришедших туда после университета и добившихся успехов "на практике" к общему количеству пришедших после университета.

РШЧП была хороша для практиков лет десять назад. Сейчас РШЧП хороша для тех, кто хочет что то сделать в науке.

Большой минус в РШЧП ненужные курсы.
Пример типичный для РШЧП. Безусловно уважаемый человек Звеков читает курс по МЧП. Читает слово в слово то, что написано в его же учебнике. Тратить время на дорогу, парковку и пр. глупо, если тоже самое можно прочитать не выходя из дома. Есть конечно очень полезные люди типа Карапетова или Карабельникова. Кроме того приятно послушать для общего развития Маковского и Ко. Но удельный вес в учебном плане ниже критической массы. Семейное право или жилищное наверняка имеют свою романтику, но тратить время на них жалко.

Второй минус РШЧП (за исключением двух - трех всем известных) слишком много читают Шершеневича, Агаркова и прочих корифеев.

Купил на днях книжку по зачету написанную молодыми учеными цивилистами. Люди пишут по зачету и не читали Филипа Вуда.

ИМХО конечно. Для практика РШЧП потеря времени. Для теоретика - хорошо как возможность регулярно общаться с людьми типа Маковского или Суханова.

Обнадежили. Буду с чистой совестью слушать его лекции в записи и читать учебники

Их фотография на стенде висят

а кого повесили? когда я там в последний раз был доски почета вроде еще не было.

А как все-таки по поводу отношения преподавателей к посещению студентов? Кто очень отрицательно относится к пропускам? Ну, пожалуйста, помогите... А то надо вот отпроситься на следующей неделе с работы и выбираю сижу день. Короче ужас с этим графиком занятий.

посоветуйтесь с методистом курса. С Юрием Андреевичем поговорите типа нужны деньги, жить не на что, и учиться хочу

"Доска почета" - это условное понятие . Она имеет размер листа бумаги формата A3 . Там фотки самых "крутых" преподов и выпускников (Степанов, Туктаров, Бартош, Кантор, Сарбаш, Ращевский, Егоров и т.д.)

Ух ты, я есть среди крутых?!