LAWFIRM.ru

Коллеги, стою перед проблемой и до сего дня никогда не имел дел с "протоколом разногласий".
Хотелось бы уточнить:
1. В ответ на полученный "в руки" договор от поставщика требуется отправить ему почтой или под роспись протокол разногласий (ПР)?
2. Каковы последствия подписания договора "как есть" и передача с ним ПР?
3. Каковы юридические последствия неподписания ПР?
4. На каких условиях считаться будет согласован договор, если:
а) Поставщик начнет поставку в ответ на предоплату или без оной
б) Поставщик уклонится от каких-либо дальнейших действий

Если есть разногласия, то можно. Хотя ПР использовать необязательно. Можно выслать свою редакцию договора. Практика использования ПР особенно развита во взаимоотношениях госпредприятий (советское наследие).



Если протокол разногласий затрагивает существенные условия, то это новая оферта. Если нет, то договор будет действовать в части, незатронутой протоколом разногласий (Желательно при подписании договора указать, что он подписывается с таким-то протоколом разногласий. )



Если вам прислали подписанный договор с подписанным ПР, то неподписание вами этого ПР приведет к тому, что ряд условий не будет согласован сторонами.



Вот здесь не совсем понятно, что имеется в виду.

Все так, да не так... договор будет действовать и в других условиях (которые не согласованы). Но только в том случае, если они по ГК диспозитивны, т.е. будет действовать норма ГК, т.к. считается, что договором не согласовано иное.
Начало исполнение без подписания - лучше так не делать, но в целом ситуация типичная. Будет действовать где-то как-то вышеописанному...

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен