Автор |
Сообщение |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Презумпция государственной собственности на все Добавлено: 27 ноя 2007 11:05 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Где установлено нормативно, что все вещи, как движимые так и недвижимые принадлежит государству, за исключением тех, что находятся в частной собственности?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Re: Презумпция государственной собственности на все Добавлено: 27 ноя 2007 11:10 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
Tindal писал(а): Где установлено нормативно, что все вещи, как движимые так и недвижимые принадлежит государству, за исключением тех, что находятся в частной собственности?
Ну наверное тока в твоём воспальённом мозгу.. есть понятие бесхозяйные вещи, которые могут при определённых случаях обрести хоязина как в лице государства так и в лице любого другого....
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
asd
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 11:13 |
|
Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:17 Сообщ.: 464 Откуда: Москва
|
безхозяйные вещи обретают хозяина в лица муниципалитета
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 11:14 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
asd писал(а): безхозяйные вещи обретают хозяина в лица муниципалитета
или лица которое осуществит дейтсвия направленые на хранение, зашиту и бла бла бла.... по ГК
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 11:16 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
К твоему сведению бесхозяйных вещей как таковых не бывает. Есть вещи, хозяин которых просто неизвестен. Почувствуй разницу, что называется.
А я о ситуации, когда у вещи никогда не было частного хозяина. Насколько я помню, в такой ситуации есть презумпция госсобственности на такие вещи.
Сейчас уже не существует такого основания приобретения права собственности как ocupatio. Низя как Колумб приехать в Сибирь, воткнуть флажок и сказать - это теперь моя земля.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 11:20 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
Tindal писал(а): К твоему сведению бесхозяйных вещей как таковых не бывает. Есть вещи, хозяин которых просто неизвестен. Почувствуй разницу, что называется.  А я о ситуации, когда у вещи никогда не было частного хозяина. Насколько я помню, в такой ситуации есть презумпция госсобственности на такие вещи. Сейчас уже не существует такого основания приобретения права собственности как ocupatio. Низя как Колумб приехать в Сибирь, воткнуть флажок и сказать - это теперь моя земля.
К твоему сведению учи матчасть:
Статья 225. Бесхозяйные вещи
1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 11:27 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Ну ты мне скажи, могут ли быть к примеру земли в пределах РФ, у которых нет собственника?
Или например к каким вещам отнести диких животных в природе? Они бесхозяйные?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 11:35 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
Tindal писал(а): Ну ты мне скажи, могут ли быть к примеру земли в пределах РФ, у которых нет собственника? Или например к каким вещам отнести диких животных в природе? Они бесхозяйные?
Ну ты ГК савсем чтоль не читаешь?
Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Кароче дикие животные- бесхозяная весчь!
так же допускаю, что есть такая земля- которая вааще никому не принадлежит... она не учитываеца, на неё нет кадастровых документов она за реестром.... такое бывает...
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 11:44 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Ну если дикие животные ничьи, то какого хрена тогда каждый охотник должен получать лицензию на отстрел определенного кол-ва этих животных и без нее их добывать нельзя?
На счет земель немного проще - ЗК
Статья 16. Государственная собственность на землю
1. Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
+ ГК Статья 214. Право государственной собственности
2. Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Т.е. ничьей земли не бывает.
Осталось решить вопрос с другими вещами.
У кого-то есть еще мнения по презумпции?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
negus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 13:27 |
|
Зарегистрирован: 11 авг 2007 13:35 Сообщ.: 25
|
Цитата: У кого-то есть еще мнения по презумпции?
Учитывая, что в настоящее время действует институт приобретательной давности, презумпция гос. собственности более не актуальна.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 13:33 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Это из другой оперы.
Для приобретательной давности необходимо:
1. Юридическое, а не фактическое владение объектом
2. Срок
3. Титул (приобретение объекта только по сделкам)
4. Добросовестность
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
negus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 ноя 2007 22:49 |
|
Зарегистрирован: 11 авг 2007 13:35 Сообщ.: 25
|
Tindal писал(а): Это из другой оперы. Для приобретательной давности необходимо: 1. Юридическое, а не фактическое владение объектом 3. Титул (приобретение объекта только по сделкам)
Откуда такие выводы?
П. 2 ст. 225 ГК прямо устанавливает, что "право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности". Так где же здесь сделка и нефактическое владение объектом?
Далее несколько выдержек из комментария Масевича М.Г. к ч.1 ГК.
Презумпция гос. собственности закреплялась Постановлением Пленума ВС РСФСР от 29.06.25 "О презумпции (предположении) права собственности государства на спорное имущество", в котором было установлено, что "всякое бесхозяйное и спорное имущество является государственным, поскольку у нас отсутствует институт приобретательной давности".
Сейчас с введением в гражданское законодательство приобретательной давности положения о презумпции гос. собственности полностью утрачивают силу. Они противоречат Конституции, которая установила равенство всех форм собственности.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 09:26 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
Tindal писал(а): Ну если дикие животные ничьи, то какого хрена тогда каждый охотник должен получать лицензию на отстрел определенного кол-ва этих животных и без нее их добывать нельзя?
На счет земель немного проще - ЗК Статья 16. Государственная собственность на землю
1. Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. + ГК Статья 214. Право государственной собственности 2. Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Т.е. ничьей земли не бывает. Осталось решить вопрос с другими вещами.
У кого-то есть еще мнения по презумпции?
Остроел и добыча жывотных происходят по лицензиям не потому что они государственные.Охота это ваще не частные отношения.Лицензия- это скорее экология и восстановление поголовья, ну никак не договор купли продажи зверьков.
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2007 13:21 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Абырвалг писал(а): Tindal писал(а): Ну если дикие животные ничьи, то какого хрена тогда каждый охотник должен получать лицензию на отстрел определенного кол-ва этих животных и без нее их добывать нельзя?
На счет земель немного проще - ЗК Статья 16. Государственная собственность на землю
1. Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. + ГК Статья 214. Право государственной собственности 2. Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Т.е. ничьей земли не бывает. Осталось решить вопрос с другими вещами.
У кого-то есть еще мнения по презумпции? Остроел и добыча жывотных происходят по лицензиям не потому что они государственные.Охота это ваще не частные отношения.Лицензия- это скорее экология и восстановление поголовья, ну никак не договор купли продажи зверьков.
я тоже склоняюсь к такому мнению, но кто знает 
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mark_
|
Заголовок сообщения: Re: Презумпция государственной собственности на все Добавлено: 29 ноя 2007 19:33 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 15 июл 2007 20:06 Сообщ.: 47
|
Tindal писал(а): Где установлено нормативно, что все вещи, как движимые так и недвижимые принадлежит государству, за исключением тех, что находятся в частной собственности?
автор, Вы, наверное, имели ввиду Приложение № 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»
вот все, что указано в этом приложении в силу закона является собственностью РФ... вне зависимости зарег-но ли право
С уважением.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Абырвалг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 03 дек 2007 15:43 |
|
Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46 Сообщ.: 1980 Откуда: оттуда
|
…Судьба выморочного имущества определена.
Президент РФ подписал поправки в часть третью Гражданского кодекса РФ. Согласно поправкам право собственности на выморочное имущество (имущество, оставшееся после смерти собственника, на которое никто не заявляет претензий в силу права наследования по закону или по завещанию) в виде жилых помещений будет переходить непосредственно к муниципальным образованиям, а если жилые помещения расположены в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - к указанному субъекту РФ.
http://www.akdi.ru
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
+++
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 05 дек 2007 12:43 |
|
|
По поводу диких животных как раз все просто (ФЗ "О животном мире"):
ст. 4 Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Российская Федерации обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в отношении объектов животного мира в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормами международного права.
А ст. 230 ГК имеет отношение только к домашним животным.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 05 дек 2007 12:46 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
+++ писал(а): По поводу диких животных как раз все просто (ФЗ "О животном мире"):
ст. 4 Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Российская Федерации обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в отношении объектов животного мира в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормами международного права.
А ст. 230 ГК имеет отношение только к домашним животным.
Пасиб, уже выяснил. Так что презумпция все таки еще жива на некоторые объекты
Кстати, в Украине есть еще и такой вид собственности как собственность украинского народа. Так вот животины в Украине- объект именно этого вида.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|