LAWFIRM.ru

Имеет ли право адвокат присутствовать на проведении сотрудниками милиции ОРМ (например проверочная закупка)? киньте плз ссылку на норматив, базы нет под рукой

Конечно же не имеет.!

Это оперативно- разыскные мероприятия! заметьте не предварительное расследование. а Оперативные мероприятия. Нету там адвката, и делать там ему нечего, и прав у него никаких нету там... смотри зако об ОРМ.


Более того
Статья 17.
Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений.

_________________

спасибо! добрый человек )))

а вотхуйуважаемые господа.. ибо нормы закона об ОРД в любом случае подчинены коституционным нормам - в частности норме о праве на защиту.. следовательно.. если в ОРМ участвует лицо к которому есть вопросы у органов - это лицо имеет право на защиту.. т.е. на таких мероприятиях как опрос, таже закупка, осмотр с участием лица и т.п. адвокат может участвовать если ЛИЦО В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПРОВОДИТСЯ ПРОВЕРКА об этом ходатайствует..
ну ясен пень адвокат не может участвовать в контрольных мероприятиях по записи телефонных переговоров и т.п. ввиду их скрытости

а при изъятии товара?? может?

Причем здесь это? Адвокат на другой стороне

А в каком законе адвокату запрещено присутствовать в месте нахождения клиента?

речь идет не о присутствии в месте нахождения клиента а об участии в ОРД.. имхо участвовать может.. и при изъятии тоже.. но.. конешно ждать его никто не будет

+500 Полностью поддерживаю bkmz. Конечно же имеет.
P.S. Абырвалг - честно, заебали твои наезды на адвокатов - ты и на этот вопрос отвечаешь через призму этого отношения

_________________
Мошенничество - хорошая сделка, столкнувшаяся с плохим законом. (с) Альбер Камю
Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь её потерять. (с) Генри Форд

а если адвоката не пустят, когда будет проводиться опрос, какие могут быть осложнения?

А причём тут наезды? НЕТУ у НИХ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПО УПК! в рамках ОРД... а всё остальное это лирика.... Аблакат может присутсвоать вовремя брачной ночи, законом это не запрещено...

_________________

Настаивайте чтоб пустили, если отказывают - вписывайте замечания в акт (протокол) проверки (осмотра, изъятия)

Неправда ваша, ни № 63-ФЗ, ни № 144-ФЗ не содержат ограничения нижеуказанного полномочия:
"3. Адвокат вправе:
... 5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;"

ага есть такое мероприятие как доставление или задержание- и тут аблакат такой- здрасте мне надо с доверителем поговорить на едине, или скрытые мероприятия или контрольная закупка, и тут аблакат являеца? как по вашему?

_________________

см. п.3 ч. 4 ст. 46 УПК

Негласные мероприятия производятся в тайне от фигурантов
А если уж засветились - сами виноваты

а кроме замечаний в акте (протоколе), что может еще предпринять адвокат?

Много чего, например, разъяснить присутствующим сотрудникам их права, также некоторые обязанности с/м

нет, как он может оспорить действия милиции, если его не допустили к ОРМ?

Путем подачи жалоб в суд и прокуратуру

ясно , значит бесполезно...