LAWFIRM.ru

Надобно компенсировать расходы членам СД, как их правильно оформить: по совместительству может? а вообще сомнительно что председатель СД выполняет трудовую функцию, а значит его можно и по подряду оформить?
Подскажите плз!

_________________
«Мы бы обязательно расследовали это. Если вы заворачиваете в одну сигарету полкило каннабиса, это противозаконно»©

А зачем его оформлять? Он и так уже оформлен...при избрании.
Решением ОСА возмещайте расходы, они еще и слабоналогооблагаемые вроде.

у нас ООО, это имеет значение?

в протоколе ОСУ не был указан размер вознаграждения. Есть положение о СД, может там указать?
Будет ли это являться надлежащим основанием для оплаты?

Если члены СД еще и иностранцы, а с ними мы не заключаем трудовой договор то и разрешения на работу не надо получается? Вообщем как-то запутанно все.

_________________
«Мы бы обязательно расследовали это. Если вы заворачиваете в одну сигарету полкило каннабиса, это противозаконно»©

1. нет.
2. Если положение о СД с размером вознаграждения/возмещения расходов нормально принято (тем же ОСУ), то все ок.
3. Будет, не является вроде как объектом обложения по ЕСН и чево-то там еще, идет из чистой прибыли к распеределению.
4. Миграционное - надо подумать. Страна происхождения - визовая?

безвизовая СНГ

_________________
«Мы бы обязательно расследовали это. Если вы заворачиваете в одну сигарету полкило каннабиса, это противозаконно»©

Если Беларусь - ничего не надо.

Если не Беларусь, сложно как-то выходит.
Деятельность члена СД - это не трудовой и не гр-пр договор, с которыми ФЗ о правовом положении связывает возникновение обязательства по оформлению соответствующих доков...
Они голосуют очно на терр. РФ или заочно - извне?

Член СД ваще не осуществляет трудовую функцию в Обществе. Он имеет доход и подаёт НДФЛ. К тому же если бабло падает ему на карточку в гваделупе. Надо поределить где он резидент и где платит налоги

_________________

тута голосуют, $ капают скорее всего тоже тут.

_________________
«Мы бы обязательно расследовали это. Если вы заворачиваете в одну сигарету полкило каннабиса, это противозаконно»©

Полагаю, никакие доки им не нужны, ибо по сути оплата расходов близка к дивидендам; по дивидендам не надо ничего.
Но эта моя имха может (и скорее всего будет) не совпадать с имхой миграционных властей.
Поэтому думается следующее. Они ж в России зарабатывают на икорку с хлебужком не только возмещением своих расходов от вас? Знач где-то работают и имеют доки; запросить-приложить-радоваться.