LAWFIRM.ru

Извините, может вопрос и глупый, но все-таки прошу ответить: ст. 23.1 закона о защите прав потрибетелей вступила в силу с 12.12.2007 г. Мне по договору купли-продажи мебели от сентября 2007 г. не поставили ее в срок, установленный в договоре. Фактически мебель была поставлена в январе 2008 г. При этом я делал предоплату. В договоре есть условие о неустойке за просрочку поставки в размере 0,1 % в день от суммы предоплаты. В январе 2008 г. после поставки товара продавец сказал,что готов уплатить неустойку в размере 0,1 %, а не 0,5 % (как в ст. 23.1),т.к.по его мнению условие ст.23.1. не могут применяться к договорам, заключенным до 12.12.2007 г. Кто прав?
А у моего знакомого почти похожая ситуация, только товар ему хоть и с прочрочкой,но поставили в начале декабря, т.е. до 12.12.2007 г. А он имеет право на какуюнеустойку: 0,1 % или 0,5 %. В суд и он и я обращаемся только сейчас.

Назвите конкретную дату, когда товар должен был вам быть доставлен.
Дата следующая за этим днем будет датой возникновения права на неустойку.
Если эта дата до 12.12.2007 - неустойка будет рассчитываться исходя из 0.1%, если после 12.12.2007 - по 0.5%.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Должны были поставить 01.12.2007 г. Получается по Вашей логике - 0,1 %, но ведь с 12.12.2007 г. - в законе установлена неустойка 0,5 %.Так может до 12.12.2007г.- 0,1 %, а с 12.12.2007 г. - 0,5 %?

Нет. Неустойка - это не длящееся правонарушение, которое возникает как-бы каждый день вновь. Право на неустойку возникает единожды в момент нарушения обязательства (неисполнения или ненадлежащего исполнения).

Хотя есть и другие мнения.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Право на неустойку один раз, это да, но речь идет о размере неустойки или я все-таки ошибаюсь?
Чтобы определиться точно и не отнимать Ваше время - может у кого-нибудь есть ссылка на практику?

Почитал ст. 4 и 422 ГК РФ и понял, что наверное ошибаюсь, что в данной ситуации нужно применять размер неустойки 0,1 %.

Зачем вам эти статьи? Ваш договор тут ни к чему. Есть законная неустойка. Вот она и будет применяться, по ставке, действующей на момент возникновения права на неустойку (момент неисполнения обязательства).

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Как причем договор? Ведь в нем установлен размер неустойки 0,1 %, а законная (0,5 %) появилась с 12.12.2007 г.
Да и еще - в областном обществе по защите прав потребителей сказали, что до 12.12.2007 г. 0,1 % как в договоре, а после по ставке 0,5 % как в законе.
Так как все-таки правильно?

Если право на неустойку возникло до 12.12.2007, тогда платите неустойку, указанную в вашем договоре (0.1%), если после 12.12.2007 платите договорную неустойку 0.1%+законную 0.5%

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull