Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 01 май 2025 22:13

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Интересная чуча придумана банком
СообщениеДобавлено: 05 фев 2008 18:19 
Оригинальный вариант кредитного договора увидел я. Предлагаю дать свою оценку. Итак.
Для получения потребкредита в ОАО КБ "Региональный кредит" желающий оформляет Заявление-оферту с предложением от желающего к банку заключить договор о потребительском кредитовании для оплаты товара.
В Заявлени имеются следующие пункты:
1. Заявление заявитель просит считать офертой на заключение смешанного договора (кредитного и банковского вклада).
2. Заявитель добровольно отказывается от права отозвать оферту в течение срока на акцепт.
3. Акцептом будет считаться совершение Банком следующих действий:
- открытие счета до востребования
- перечисление суммы кредита на этот счет
и не позднее следующего дня перечисление с этого счета денег на некую организацию, которая является поручителем за заявителя.

Помимо этой крутоты, где Заявитель еще принимает на себя массу более мелких обязанностей, он направляет поручителю тоже некое Заявление, в котором предоставляет ему различные права, в том числе и 120% годовых на тот случай, если поручитель заплатит за заявителя банку. Кроме того поручитель после получения от банка денег передает эти деньги непосредственно торговой организации. На заявлении есть отметка поручителя о том, что он акцептовал все предложения клиента.
Если надо - прикреплю фотку этой Заявы.

Вопрос: Можно ли при таких обстоятельствах признать заключенным договора кредитный и банковского счета? (Никакой информации об акцепте Заявитель не получал) А договор поручительства?

Интересны ваши мнения. Спасибо.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересная чуча придумана банком
СообщениеДобавлено: 05 фев 2008 20:26 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Skyscraper писал(а):
Оригинальный вариант кредитного договора увидел я. Предлагаю дать свою оценку. Итак.
Для получения потребкредита в ОАО КБ "Региональный кредит" желающий оформляет Заявление-оферту с предложением от желающего к банку заключить договор о потребительском кредитовании для оплаты товара.
В Заявлени имеются следующие пункты:
1. Заявление заявитель просит считать офертой на заключение смешанного договора (кредитного и банковского вклада).
2. Заявитель добровольно отказывается от права отозвать оферту в течение срока на акцепт.
3. Акцептом будет считаться совершение Банком следующих действий:
- открытие счета до востребования
- перечисление суммы кредита на этот счет
и не позднее следующего дня перечисление с этого счета денег на некую организацию, которая является поручителем за заявителя.
Помимо этой крутоты, где Заявитель еще принимает на себя массу более мелких обязанностей, он направляет поручителю тоже некое Заявление, в котором предоставляет ему различные права, в том числе и 120% годовых на тот случай, если поручитель заплатит за заявителя банку. Кроме того поручитель после получения от банка денег передает эти деньги непосредственно торговой организации. На заявлении есть отметка поручителя о том, что он акцептовал все предложения клиента.
Если надо - прикреплю фотку этой Заявы.

Вопрос: Можно ли при таких обстоятельствах признать заключенным договора кредитный и банковского счета? (Никакой информации об акцепте Заявитель не получал) А договор поручительства?

Интересны ваши мнения. Спасибо.


x** выделена.
Банковского счета да, если открыт текущий счет, остальные нет.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересная чуча придумана банком
СообщениеДобавлено: 06 фев 2008 18:58 
То Tindal
Краткость похоже - твоя сестра :wink:

Ну что ж...тогда второй вопрос - сделка, т.е. купля-продажа товара не состоялась. Т.е. покупатель (заявитель) отказался от покупки. Деньги у торговой организации. Та ему их не отдает. Со счета поручителя банк списывает деньги и проценты. Поручитель обращается в суд на несчастного заявителя, который фактически и денег в руках не держал и от товара отказался.
Стратегия поведения заявителя на суде?
Признание кредитного договора недействительным (вариант - незаключенным)? Или чего? Надеюсь на более активное обсуждение.


Вернуться к началу
  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB