LAWFIRM.ru

прошу хелп!!!
суд принял решение о выплате денег за снесенный дом в размере явно не соответствующем стоимости этого дома (то есть раз в 15 больше), мотивирует тем что нарушено право на жилье и собственник может сам выбрать регион проживания где хочет приобрести новую собственность.
считаю, неправильно это!!
Чем мотивировать кассацию, в части суммы возмещения.
Пожалуйста кто чем может не сочтите за труд

_________________
все дело под шляпой

А Вы кого представляете какое-нибудь муниципальное учреждение?
Интересно откуда взялся размер присужденной суммы?
Это рассчёт или усмотрение суда? Основания снесения?

_________________
Не хотите по плохому, по хорошему - хуже будет!

вы чё, чужой дом снесли?
за это и 15-кратной стоимости мало взыскать!

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Да уж, подход Фрэнка Каупервуда живет и процветает

_________________
Муравейник живет,
Кто-то лапку сломал - не в счет,
А до свадьбы заживет,
А помрет - так помрет (с) Кино

Да ладно, наши в Уфе тоже случайно домик снесли при строительстве И ничего, разобрались.

за яйца надо было подвесить за такие сносы прямо на стройке

да муниципалы. снесли то давно. их уже и нет, а нам отдуваться теперь

_________________
все дело под шляпой

а сумма взялась из расчета средней по россии. хотя по месту нахождения дома она намного меньше (да и рыночная тоже)

_________________
все дело под шляпой

размер надо было в суде оспаривать по первой инстанции
теперь новые доказательства в виде среднерыночных цен на аналогичное жилье по региону и т.п. суд может во внимание не принять и правильно сделает, если честно...


тех людей? того муниципального образования? по-любому это не суть важно если Вы - правоприемник

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)