LAWFIRM.ru

Коллеги,

Может кто-нибудь из Вас сталкивался с этим чудом – голландский кооператив (Dutch Cooperative Association или просто COOP)?

В общем, вопрос такой: какие практические риски, на Ваш взгляд, могут иметь место здесь в России для целей применения 0% ставки по п. 3 ст. 284 НК РФ («participation exemption»)? Проблемы с правоспособностью этого юр. лица, anti-abuse какой-нибудь, да и все что угодно? Понятно, что многое Dutch corporate issues, однако может быть…

Ни разу на практике не сталкивался с такой структурой, но теоретически она достаточно эффективна для целей налогового планирования: с COOP не удерживается WHT при распределении дивидендов иностранным участникам.

_________________
Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает // В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 49, стр. 154

ваабче-то кипр понятнее и дешевле, однако, если кипр по каким-то причинам использовать не можете - гол.кооп в самый рас)))) рисков нету - токо что закрылись с таковой структурой))))

спросите у голладцев, имеет ли Кооп статус юридического лица. НЕ правовой режим, одинаковый с таковым у юрика (как например простое товарищество в Германии), а именно ялвяется ли КООП юр. лицом в Голландии.

Если нет, то КООП лучше не пытаться делать акционером/участником российской компании. По-хорошему то Вы и не должны суметь это сделать, но вот если удастся, то потом российскую контору ликвидировать могут.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

Кипр использовать не можем, т.к. он в списке, утвержденным Приказом Минфина 108н. Но тут бродят слухи, что его скоро исключат из него, но вот когда...

Ну, здорово, что уже закрылись!)))

_________________
Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает // В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 49, стр. 154

Ага понимаю... Да, вот лежит на столе заключение от AKD. Во всю уверяют, что COOP юр. лицо, у него полный civil capacity, выступает от своего имени в гражданских правоотношениях, ответственность своим имуществом, и пр. В общем вся статья 48 ГК у них там Вроде все понятно, но неуверенность от того, что структура относительно новая, да и налоговики наши достаточно непредсказуемы
Да, еще момент, СООР будет висеть под российским обществом if it makes sense

_________________
Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает // В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 49, стр. 154

в свое время один хороший налоговоый консультант рекомендовал поставить прокладку БВ между кооп и российской дочкой

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

+1 структура именно так и выглядит. Тем более, что консолидация у них там вполне возможна.

_________________
Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает // В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 49, стр. 154

+ 1 тоже так считаю...

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

По-моему (а точнее то, что видел, и то, что рассматривали всерьёз), всегда свзяка из БВ и Коопа. Наверное, в каких-то случаях можно кооп и один использьвать, но ситуация должна быть специфичной.