Anna Boukina писал(а):
в глобальном масштабе, сам понимаешь лобби коротко
в индивидуальном: дождаться наступления у конкретного пациента неблагоприятных последствий оттого, что принимал препарат Х, а не У, который и стоит-то дешевле. и тогда уголовка теоретически возможна...
но доказывать это зашибешься
Аня, сколько лет))
Понимаешь, если ждать у моря погоды...
Да, доказывать сложно, и судебную практику понять можно: если наказывать врачей в нынешней ситуации (состояние системы здравоохранения), то оставшиеся "невиновные" врачи просто не справятся с таким потоком пациентов.
Ведь налицо кадровый голод: как количественно, так и качественно.
Но и не наказывать - тоже нельзя, когда есть доказательная база.
Поэтому привлекают к ответственности, когда вопиющие случаи: наверняка читала в СМИ,случай,когда вследствие врачебной ошибки новорождённой девочке удалили руку. Или СПИДом "нечаянно" заразили пациента.
Вместе с тем, никто прямо завтра не планирует поднимать зар. плату врачам до уровня, сопоставимого с подобной в Европе или Штатах.
"Кнут без пряника" - плохая перспектива.
Поэтому мне кажется, что надо акцент делать на тех, кто подсаживает врачей на деньги, пользуясь их сложным социально-экономическим положением.
Вот и вопрос: были ли подобные случаи в практике, можем ли мы что-то предпринять.