pechernkin писал(а):
Имхо, по смыслу нормы, это должен быть аудитор, выбранный акционером, инициирующим аудит. Причем, он же и должен платить за услуги. В противном случае для акционерного общества, подлежащего обязательному аудиту, смысл нормы теряется.
Суды рассматривают проблему под другим углом зрения - если акционерное общество, подлежит обязательному аудиту, то аудировать его отчетность должен аудитор, назначенный общим собранием (см. Постановление ФАС СКО от 16.09.2004 по делу №Ф08-2503/2004, Постановление 9ААС от 18.12.2007 по делу №09АП-16712/2007-ГК).
Вот у нас и есть ОАО... то етсь аудит обязателен... значит тока к их аудитору можем обратиться?