Skyscraper писал(а):
Да пока еще не дали отказ, только сообщили. Вапще западло такое...придется все заново делать, народ собирать от того, что для какого-то инспектора понятие фирменное наименование не является синонимом понятия наименование фирмы. Я полагаю - идиотизм. Кто-нить считает что инспектора правы или нет?
Является или нет, они все равно не имели права отказывать, статья 23 закона «о регистрации» содержит только два основания - непредставление документов и «предоставление не туда», но это de jure. Другое дело, что de facto любые опечатки и неточности трактуются ими как "непредставление документов". В судебном порядке Вы без особых проблем сможете оспорить отказ и обязать их совершить регистрационные действия, но это если есть время, если его нет то лучше подать по новой.
p.s.
Статья 54 ГК РФ. Наименование и место нахождения юридического лица
1.Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
3. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
4. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.
Статья 12 закона о ООО. Учредительные документы общества
2. Устав общества должен содержать:
полное и сокращенное фирменное наименование общества;
Статья 14 закона о НКО. Учредительные документы некоммерческой организации
В учредительных документах некоммерческой организации должны определяться наименование некоммерческой организации
Следовательно, НКО не имеет фирменного наименования, но имеет наименование, если же ставить между ними знак равенства, то о чем говорит п.4. ст 54 ГК РФ?
но это так....из духа противоречия

have a good day