LAWFIRM.ru

При возвращении товара, если оплата производилась картой, сумма тож возвращается на карту, а не наличными.
Почему это таг? (Письма МНС я читал! Интересуют другие основания.)
Есть ли связь с пп. 1.8, 1.9 П ЦБ N 266-П? (В последнем сомневаюсь - требования потребилеського законодательства (о возврате, его сроках и проч.) императивны, условия договоров эквайринга и счета тут не катят...)

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

а почему должны возвращаться наличные?

Э-э... Скажем потому, что у потреба уже не нет ни щота, нк карты, вернуть ему безналом невозвожно даже теоретически.

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

Видите, в чём дело. Требования потребительского законодательства, конечно, императивны. Однако они не регулируют вопросы способа произведения платежа, потому что и не должны регулировать - это не их предмет.
Требования МНС установлены не для потребителя, а для продавца, и связано это с налоговой политикой.
Если же счёта нет, то возврат должен производиться наиболее удобным оставшимся способом. Например, банковский перевод на имя.

Согласен полностью, но вопрос остался. Попробую его немного переформулировать: из чего исходит налоговая (ведь одна возможность для оплаты наличными останется в любом случае)?

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов