Автор |
Сообщение |
_TMak_
|
Заголовок сообщения: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 30 май 2008 14:36 |
|
Зарегистрирован: 12 дек 2006 18:54 Сообщ.: 675 Откуда: Москва
|
есть ООО с 2мя участниками, 1 участник принес нотариально заверенное заявление о выходе из Общества, в котором указал, что он не имеет материальных претензий к Обществу и отказывается от получения денежных средств, причитающихся за долю  . Директор и 2й участник сказали - вот и славненько..... вот и вопрос: закон нам говорит, что Общество обязано выплатить.... терзают сильные сомнения, что хоть и имея отказ от участника, можно не выплачивать...... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
assa-
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 30 май 2008 14:50 |
|
|
перове что пришло на ум - отказ от права не влечет его прекращение. как-то так. пусть дарит чтолииначе в депозит
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 30 май 2008 14:58 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Мак, думаю что в данном случае может идти речь о Цитата: Статья 415. Прощение долга Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. где участник - кредитор, общество должник.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Медленный газ
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 30 май 2008 15:04 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 10 апр 2008 10:34 Сообщ.: 503
|
А налогооблагаемая прибыль у Общества в такой ситуации не возникнет? И 24% от фактической стоимости доли...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 30 май 2008 15:13 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Медленный газ писал(а): А налогооблагаемая прибыль у Общества в такой ситуации не возникнет? И 24% от фактической стоимости доли... Газ, это вопрос не ко мне, а к Мэй. Я с налогами не дружу.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
_TMak_
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 02 июн 2008 10:16 |
|
Зарегистрирован: 12 дек 2006 18:54 Сообщ.: 675 Откуда: Москва
|
всем спасибо, подтвердили мои мысли, что отказ от права ничтожен и даже если бывший участник не явится за выплатой доли, то будет прощение долга  налог  будем пилить активы.....
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
assa-
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 02 июн 2008 13:36 |
|
|
мне кажется что прощение все таки двустронняя сделка. нет?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 02 июн 2008 14:16 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
assa- писал(а): мне кажется что прощение все таки двустронняя сделка. нет? Шутишь? Одно.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Jack Tar
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 02 июн 2008 14:22 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 14 фев 2008 09:07 Сообщ.: 12986
|
это он ща написал, чтоб вы расслабились и не бросились активы выводить, а потом придет и скажет: "материальных претензий не имею, а стоимость доли прошу выплатить как по закону написано"
_________________ 'All hope abandon ye who enter here'
'Есть у Джек Тара яхта и пес, Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 02 июн 2008 14:24 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Так пусть прощение долга письменно оформит, зараза, и экземплярчег ООО всучит.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
_TMak_
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 02 июн 2008 14:26 |
|
Зарегистрирован: 12 дек 2006 18:54 Сообщ.: 675 Откуда: Москва
|
он щас написал и заверил у нотариуса заявление о выходе, где и отказался от материальных требований..... но именно на сегодняшний день прощения долга нам не надо - активы больно дорогие рисковать не будем, будем пилить, чуток оставим и ликвидироваться 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кыыысь
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 09:18 |
|
Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43 Сообщ.: 454 Откуда: г. Мурманск
|
_________________ Работа. Сделает. Тебя. Железным.
«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
BC
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 09:23 |
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37 Сообщ.: 3846 Откуда: Москва
|
Ясен пень, это дарение, со всеми вытекающими.
_________________ «Я не слабый, просто добрый я, только Неприостановленный" (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 10:01 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
BC писал(а): Ясен пень, это дарение, со всеми вытекающими. **й там дарение!
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
РАФ
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 10:54 |
|
Зарегистрирован: 09 июл 2004 08:44 Сообщ.: 577
|
BC писал(а): Ясен пень, это дарение, со всеми вытекающими. Подарить можно только то, что имеешь. Если мне склероз не изменяет на активы есть право требования. Так?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 11:11 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
РАФ писал(а): BC писал(а): Ясен пень, это дарение, со всеми вытекающими. Подарить можно только то, что имеешь. Если мне склероз не изменяет на активы есть право требования. Так? Цитата: Статья 572. Договор дарения 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Самое то. Но это не будет дарением, поскольку нет намерения одарить.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
_TMak_
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 11:49 |
|
Зарегистрирован: 12 дек 2006 18:54 Сообщ.: 675 Откуда: Москва
|
ну дык одна сторона (физик-выходящий участник) уже обязалась (в письменном виде, в заяве, заверенной у нотариуса) освободить другую сторону (общество) от обязанности выплачивать действительную стоимость доли..... тока вот появилась еще мысль, что эта бяка ввиде дарения (или чего угодно безвозмездного) случилась на дату предъявления обществу заявления, а не случится по окончании финансового года  .....
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
BC
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 11:57 |
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37 Сообщ.: 3846 Откуда: Москва
|
Tindal писал(а): РАФ писал(а): BC писал(а): Ясен пень, это дарение, со всеми вытекающими. Подарить можно только то, что имеешь. Если мне склероз не изменяет на активы есть право требования. Так? Цитата: Статья 572. Договор дарения 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Самое то. Но это не будет дарением, поскольку нет намерения одарить. Именно дарение и именно намерение одарить. Это будет договор. Договор дарения, содержанием которого является прощение долга является одним из способов прекращения обязательств. Такая штука. И ВАС по этому поводу проходился ужо и Сарбаш, по моему, писал какую то там статейку.
_________________ «Я не слабый, просто добрый я, только Неприостановленный" (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 12:25 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
ВС, ну у тебя уже как-то все в одну кучу. И договор дарения и прощение долга, как способ прекращения обязательств. Прощение долга, в отличие от договора дарения - сделка односторонняя, не требующая согласия должника на то, чтобы кредитор освободил его от лежащих на нем обязанностей. Все дело ведь в том, что обязанности должника противостоит право кредитора. А раз это его право, то и распоряжаться он им может на свое усмотрение. Никакое согласие должника для распоряжения своим правом не нужно. Здесь нет соединения двух воль.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
РАФ
|
Заголовок сообщения: Re: Дурацкий вопрос про выход участника Добавлено: 03 июн 2008 12:48 |
|
Зарегистрирован: 09 июл 2004 08:44 Сообщ.: 577
|
Интересно с практической точки зрения. Если выплату доли производят по заявлению выбывшего участника, то отсутствие такого заявления позволяет обществу ничего не выплачивать. Исковая давность и привет?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|