LAWFIRM.ru

Есть супруги. Один из них наделал долгов перед банком в достаточно крупном размере (это его личные долги т.е. не общие обязательства супругов). Есть как всегда общая квартирка и дачка и машинки. Убоявшись взыскания от банка на эти основы семейного благополучия люди планируют следующее:

1. перекинуть квартирку с дачкой и машинками на родственников.
2. развод и раздел общего мущества по соглашению.

Вопрос: насколько развод поможет в этой ситуации (от риска взыскания), когда основные указанные активы будут перкинуты и не будут составлять общего имущества ? т.е. разводится нет смысла после того как активы вывели .

Честно говоря родственников я бы убоялся больше, чем банка.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

А Вы в этом так уверены?

С родственниками все ОК 100%.

Ув. Кусто,

деньги были взяты в кредит и проиграны и просто промотаны одим из супругов, т.е. они не тратились на семью никак, не тратились на приобретение совместных активов, совм отдых и.т.д.

И что? это сразу делает долг личным? "какие фаши доказательстфа" траты именно на игры, пари и т.п.?

Ув. Кусто,

я не совсем в теме семейного права и соотв суд практики. Безусловно банк заинтересован рассматривать ее долг как "общесемейные обязательства".

Но это ведь то же нужно доказывать, а так. кредит оформлялся на нее, супруг и никто из чл семьи не был поручителем по кредиту.... и.т.д. человек по ходу действительно деньги просто проиграл.

Показания казино
Сцуко, так может он играл в интересах семьи? Надеялся выиграть и обеспечить безбедную жизнь своим близким

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Ув Куст хотел бы ваш опинион по вопросу : в этой ситуации достаточно слить активы и не разводится. Ведь так ?

Так, конечно, но надо еще смотреть на банк: есть ведь неленивые, признающие недействительными сделки по сливу Суду в личку постучитесь, это скорее его вопрос.

5 баллов Играл конечно в интересах семьи, а в чьих же еще.... так сказать : "Только волей пославшей мя жены.....

Ув Куст спсб за внимание к теме :

Да, но по какому основанию ничтожности. Мнимость по 170 - не знаю практики но как доказать, что без намерения создать последствия.... только потому, что вывод после дефолта по кредиту ??

Нидоказуемо в данной ситуации. Такая возможность, если я не ошибаюсь, существует только при продаже предприятия и при банкротстве.
В дореволюционном праве была закреплена общая возможность оспаривания сделки, совершенной в ущерб кредиторам.
Сейчас такая возможность вроде ограничена только двумя вышеуказанными случаями.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull