LAWFIRM.ru

ООО провело собрание, на котором прекратило полномочия гендиректора и назначила нового гендиректора. Снятый с должности бывший гендир обжаловал это решение в суде. И спустя 5 месяцев выиграл. Но за эти 5 месяцев ООО заключало сделки, провело еще одно собрание, короче, вело нормальную деятельность. И что со свем этим делать после вступления решения суда которым признано незаконным решение о прекращении полномочий бывшего гендира и назначении нового?
Сделки, заключенные новым гендиром, стали оспоримыми (заключенными неуполномоченным лицом)? А если сделки уже исполнены?
А проведение собрания в эти 5 месяцев? Созыв его, уведомления, формирование повестки, ознакомления участников с материалами, все, что делал новый гендир, все пошло прахом? Собрания были созваны с нарушениями, раз назначение нового гендира признано судом незаконным?

А можно поинтересоваться почему решение о прекращении полномочий дира было признано незаконным?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Решение признано незаконным в связи с нарушением порядка уведомления некоторых участников.

Бывший гендир уничтожил уведомление о собрании с подписью одно из участников (владевшего 23%). То есть в обществе не было доказательств уведомления этого участника о собрании.
А потом этот участник (он же и поддерживает бывшего гендира) подал иск и выиграл его. Резолютивная часть такова "Иск удовлетворить, признать решение собрания участников ООО «***» от ***** года оформленное протоколом №** о досрочном прекращении полномочий директора Общества **** и избрание директором *** недействительным."

А что кворума не было чтоле и достаточного кол-ва голосов за принятие такого решения?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Был и кворум и достаточное количество голосов. Просто у общества уничтожили доказательтсва уведомления одного злобного участника + этот злобный участник не был на собрании. Этого суду хватило для признания решений недействительными.
Ну так каково ваше мнение по времени действия решения?

Думаю, что практика на стороне стабильности гражданского оборота и сделки порушит не удастся.
Аналогично можно представить ситуацию, когда признают недействительным устав общества или его регистрацию. А оно уже работало десяток лет. Все остается на своих местах и совершенные сделки не оспариваются.
Этот вопрос кстати мной когда-то поднимался (помимо сцылочки предоставленной Тиночкой), поищите еще в поиске.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

А этот "злобный" участник не имеет намерения порушить все эти сделки? Если все участники пребывают в согласии - то все останется на своих местах.

Дальше я бы на месте участника "врага" порушил все сделки подписаные вашим Геной. Сменил бы банковские карточки, попытался бы накатать жалобу в прокуратуру на вашего кривоизбранного директора за мошоничество или чё там. короче ждите волны шухеру...

_________________

Я думаю, что все сделки, заключенные ГД, избранного на недействительном собрании будут также признаны недействительными по ст. 168 ГК, а именно, нарушены ст. 53 и 209 ГК. Я сам так два раза недвижку виндицировал.