LAWFIRM.ru

Народ, кто осведомлён: какова исковая давность по английскому праву и является ли она императивной? суть вопроса-международный контракт регулируется английским правом. Если стороны в договоре предусмотрят исковую давность -3 года, будет ли эта статья действительна?

_________________
Знаете ли Вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до 50?

по общему правилу (есть спец. сроки для определенной категории дел) - 12 лет по deeds, 6 лет споры по contracts.

срок можно уменьшить диспозитивно за исключением ряда случаев. лучше напишите Ваш пример.

ЗЫ
еще такая фишка - не путайте срок предъявления претензий (например, в случае нарушения warranties) и срок исковой давности.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

А в каком законодательном акте он зафиксирован.
Можно ли ссылку или название?

_________________
"We hoped fo the best, but things turned out as usual..."

Viktor Chernomyrdin

Правоведение - это вторая по точности наука после богословия.


Да и ещё... Не грози Южному централу, попивая чай у себя в лоферме.

основной - Limitation Act 1980
но есть куча уточняющих, конкретизирущих положений в др. актах, включая установление жестких сроков

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

у меня joint venture agreement...его разрабатывал cameron и забузолил туда такой пункт: "Тот факт, что какая-либо из сторон не воспользовалась или воспользовалась с задержкой каким-либо правом, правомочием или средством правовой защиты, предусмотренным законодательством или настоящим Договором, не умаляет такое право или средство правовой защиты, не служит и не может считаться отказом от такого права, или препятствовать реализации этого права в будущем, а факт разового или частичного использования любого такого права или средства правовой защиты не может препятствовать иному или дальнейшему использованию этого или любого иного права, правомочия или средства правовой защиты" Без пол литра не поймёшь, но я расцениваю этот пункт, как отказ от исковой давности..и у меня вопрос -возможно ли такое? могу ли я в переговорах настаивать на установлении конкретного срока, более маленького по сравнению со стандартным в Англии...

_________________
Знаете ли Вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до 50?

не, этот пункт говорит лишь, что если сторона имела право на что-то, но не реализовало его - это все не является отказом от права с его прекращением (в английском праве отказ от права может прекращать его; не так как у нас). это не про ид на самом деле.

а про исковую - см. мои комментарии выше.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

кстати, пункт совершено стандартный, защищает скорее всего обе стороны. так что я б не сильно парился.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

спасибо большое

_________________
Знаете ли Вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до 50?

да не за что.

что-то личка не работает. я хотел написать, что я вобще давно уже joint ventures занимаюсь. не стесняйтесь обращаться напрямую, - помогу бэзвозмэздно , т.е. даром

не знаю как только сбросить Вам свои координаты.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

очень Вам признательна, моя почта egorkak@mail.ru аська 3260119, тел. 89853673880 зовут меня Дарья

_________________
Знаете ли Вы, что если золотую рыбку положить на сковородку, то количество желаний увеличивается до 50?

см. почту.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

Corp, набери плиз.

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

только вернулся к компу. до затвра ждет или сейчас набрать?
ЗЫ
телефона твоего не знаю

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

zakon1.ru здесь есть телефончег...