о не защите прав потребителя

Залёт

у кого нить была практика доказывания того, что товары (работы, услуги) приобретены НЕ для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности?

Ахурамазда

С какой целью интересуетесь?

подробней бы про контекст

Залёт

Ахурамазда писал(а):

С какой целью интересуетесь?

подробней бы про контекст

а у вас есть чем поделиться?
кантекст обычный
гражданин купил технику, и терь хочет вернуть
ссылаясь что для личного семейного пользования купил

Ахурамазда

в магазине купил? как физлицо?

Залёт

Ахурамазда писал(а):

в магазине купил? как физлицо?

еслиб не как физ лицо, я б тут вопросы такие не задавала
а магазин - вы что имеете ввиду? (точно не дистанционно :roll:

)

Ахурамазда

магазин - в смысле пришёл он в розничную точку, где осуществляется розничная торговля, товар выставлен для продажи, заплатил в кассу, получил чек и приобрёл обычную бытовую технику...??

боюсь, что в этом случае практически не доказуемо, что он собирался её использовать не для личного, семейного и пр...

Залёт

Ахурамазда писал(а):

магазин - в смысле пришёл он в розничную точку, где осуществляется розничная торговля, товар выставлен для продажи, заплатил в кассу, получил чек и приобрёл обычную бытовую технику...??

боюсь, что в этом случае практически не доказуемо, что он собирался её использовать не для личного, семейного и пр...

простите, я где то написала про БЫТОВУЮ технику?

Ахурамазда

и впрямь

а чего купил??

Залёт

Ахурамазда писал(а):

и впрямь

а чего купил??

КАМАЗ (бля)
видимо дачу строить

Ахурамазда

с этого бы и начинали :lol:

думаю, следует сперва попытаться выяснить, не зарегин ли он в кач-ве предпринимателя. Если да, то давить на это.
Не является ли учредителнм компаний, занимающихся стр-вом или перевозками.
Уточнять, для каких целей он приобретал камаз. Строит дом? Есть подтверждающие документы? Перевозит грузы? Какие, куда, для чего?
Стоять на позиции, что изначально автомобиль не предназначен для семейного

использования, а именно что для предпринимательской деят-сти, пусть обоснует, чего он собрался возить, и в чём целесообразность приобретения дорогого авто с большой грузоподъёмностью вместо автомобиля дешевле, меньше, с подъёмностью, достаточной для бытовых нужд.

слабая аналогия есть здесь:

Цитата:

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
СПРАВКА
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
суду первоначально необходимо установить, является ли истец потребителем исходя из определения, данного в Законе, поскольку от этого зависит, будут ли распространяться нормы Закона на возникшие правоотношения.
К. обратился к ИП Обухан в соответствии с Законом о расторжении договора купли-продажи диктофона, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своего требования К. указал, что купил у ответчика новый цифровой диктофон с целью использования его в своей работе. В процессе использования диктофона истец обнаружил, что он не совместим с его компьютером. Истец считает, что продавец не предоставил ему достоверной информации. Суд в удовлетворении требований ему отказал, установив, что истцу вместе с диктофоном был передан паспорт, содержащий полную информацию об основных его свойствах. Информация была предоставлена истцу в письменном виде на русском языке. В то же время суд не дал квалификации отношениям сторон, возникшим после совершения сделки, а именно не исследовал тот факт, что товар использовался не для личных, семейных и домашних (бытовых) нужд. Истец сам неоднократно указывал, что диктофон необходим ему для работы. Это подтверждалось дополнением исковых требований, протоколами судебных заседаний (дело N 2-16/2004).

Залёт

за практику спасибо
а как я узнаю где он директор учредитель?

Ахурамазда

Залёт писал(а):

а как я узнаю где он директор учредитель?

эээ... есть такая незаконная практика у служб безопасности отдельных предприятий.... :roll:

есть базы данных... потом просто по информации полученной запросить выписку из егрюл

Залёт

Ахурамазда писал(а):

Залёт писал(а):

а как я узнаю где он директор учредитель?

эээ... есть такая незаконная практика у служб безопасности отдельных предприятий.... :roll:

есть базы данных... потом просто по информации полученной запросить выписку из егрюл

ох
у нас такая сб, чтоета нипалучится :cry:

Ахурамазда

ну, тогда тока по-честному его крутить, зачем машину брал.... что не легко

но, учитывая, что сумма на кону, полагаю существенная, отказывать ему, мотивируя сухо и строго, без подтверждений нормативных, что камаз не предназначен для семейного пользования, и, поскольку используется для предпринимательской деят-сти, ЗЗПП не распространяется. Пусть идёт в суд. А там уже раскручивать его на цели...
Объяснив при этом рук-ву, что ситуация не однозначна, и можем нарваться на штраф за нарушение закона.
Плюс внести изменение в типовой договор , оговорив цель приобретения....

из чего возникает след. вопрос, который тоже может выйти боком - а на какой системе уплаты налогов сидит предприятие в части продажи авто? ибо розница - это енвд, поставка - не енвд...

Гость

В Бизнессофте можно заказать справочку "Комплексная проверка учредительской деятельности физлица")

КБ

если адрес знаете можно и выписку из ГЕРИП заказать

LAWFIRM.ru

о не защите прав потребителя

Кто сейчас на конференции