LAWFIRM.ru

Сосбтвенно была подана касачка от гос органа(на опередили) с требованием принять новый судебный акт, может ли касачка направить дело на новое рассмотрение в 1 интсанцию. Или она обязана рассамтривать в рамках требовния о новом акте?

_________________

может

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Тоже сколняюсь. Спасибо.По АПК кассация свзяана толкьо доводами, но никак не требованиями.

_________________

а ета чё прямо не сказано в АПК?

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

Справедливости ради, нужно сказать, что есть одно постановление ФАС МО, в котором он указал, что суд, в принципе, мог бы отправить дело на новое рассмотрение, но поскольку заявитель просил принять новый акт, а оснований для этого нет, исходя из принципа диспозитивности и самостоятельного осуществления гражданских прав, в удовлеторении кассационной жалобы следует отказать.

Но это, пожалуй, исключительный случай. Полагаю, что в том деле судьи просто "отомстили" за весьма оригинальное содержание кассационной жалобы.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/