wood-goblin писал(а):
Да я о ней думал, но к данной ситуации ее трудно притянуть, хотя и возможно.
Каластр.стоимость необходима для налогов, а по балансу она как раз стоит 50коп.
Почему и смущает эта ситуевина.
Видимо, т.к. покупаетм недострой с земелькой, то цену укажем общую, без разбивки по зу и недострою, дабы избежать этой ситуевины.
Как думаете с работает вслучай чего.
Да, кадастровая стоимость для ст. 40 НК роли не сыграет, ну разве что выступит в роли красной тряпки для возбуждения налоргов, а далее будут смотреть рыночную стоимость, и балансовая тут совсем ни причем.
Ну и при невыделении стоимости недостроя и земли, бухгалтерия (и та и другая) опухнет отражать всё это в бух учете и как следствие пострадает налоговый учет. По какой цене покупатель будет приходовать недострой и по какой цене землю? Стоимость недостроя ляжет с основу балансовой стоимости основного средства после его ввода в эксплуатацию, а от этой стоимости будет считаься амортизация. А продавцу свои капитальные вложения в недострой как то надо закрывать. Кто об это подумает?