Автор |
Сообщение |
Nadin
|
Заголовок сообщения: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 12 сен 2008 15:33 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01 Сообщ.: 946
|
Коллеги, еще один вопрос, не дающий мне покоя: возможно ли в порядке ст. 818 ГК провести новацию обязательства по возмещению причиненного работодателю ущерба (полная материальная ответственность) в заемное обязательство???
_________________ Все вокруг зайки - пушистые и вкусные
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Строитель
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 12 сен 2008 15:50 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32 Сообщ.: 847 Откуда: Москва
|
Nadin писал(а): Коллеги, еще один вопрос, не дающий мне покоя: возможно ли в порядке ст. 818 ГК провести новацию обязательства по возмещению причиненного работодателю ущерба (полная материальная ответственность) в заемное обязательство??? заёмное обязательство - реальная сделка, т.е. заёмщик должен что-то получить, чтобы это что-то потом отдать поэтому не прокатит
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nadin
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 12 сен 2008 15:58 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01 Сообщ.: 946
|
Строитель писал(а): Nadin писал(а): Коллеги, еще один вопрос, не дающий мне покоя: возможно ли в порядке ст. 818 ГК провести новацию обязательства по возмещению причиненного работодателю ущерба (полная материальная ответственность) в заемное обязательство??? заёмное обязательство - реальная сделка, т.е. заёмщик должен что-то получить, чтобы это что-то потом отдать поэтому не прокатит ??? а про 818 я почем написала? 
_________________ Все вокруг зайки - пушистые и вкусные
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Строитель
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 12 сен 2008 16:09 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32 Сообщ.: 847 Откуда: Москва
|
Nadin писал(а): Строитель писал(а): Nadin писал(а): Коллеги, еще один вопрос, не дающий мне покоя: возможно ли в порядке ст. 818 ГК провести новацию обязательства по возмещению причиненного работодателю ущерба (полная материальная ответственность) в заемное обязательство??? заёмное обязательство - реальная сделка, т.е. заёмщик должен что-то получить, чтобы это что-то потом отдать поэтому не прокатит ??? а про 818 я почем написала?  пардон, пятница-с тогда не вижу препятствий
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nadin
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 12 сен 2008 16:16 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01 Сообщ.: 946
|
Строитель писал(а): пардон, пятница-с
тогда не вижу препятствий
Я практически забыла что сегодня пятница  Вижу проблему в том, что 818 ГК все-таки регулирует гражданско-правовые отношения, и возможно ли через нее трансформировать отношения трудовые в гражданско-правовые??
_________________ Все вокруг зайки - пушистые и вкусные
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
January
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 12 сен 2008 16:19 |
|
Зарегистрирован: 03 окт 2002 20:37 Сообщ.: 58 Откуда: Москва
|
Думаю, что нельзя. ГК не регулирует трудовые отношения.
_________________ Лучше, чем в законе, не скажешь.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Строитель
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 12 сен 2008 16:24 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32 Сообщ.: 847 Откуда: Москва
|
Nadin писал(а): Строитель писал(а): пардон, пятница-с
тогда не вижу препятствий
Я практически забыла что сегодня пятница  Вижу проблему в том, что 818 ГК все-таки регулирует гражданско-правовые отношения, и возможно ли через нее трансформировать отношения трудовые в гражданско-правовые?? через неё наверно не возможно, т.к. всё равно она сама по себе распространяется исключительно на г.п.о. но ст. 232 ТК РФ говорит про иные федеральные законы, которые не противоречат ТК, в данном случае ГК можно притянуть как "иной ФЗ" и ч-з главу о причинении вреда перейти к 818 ГК
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nadin
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 12 сен 2008 16:34 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01 Сообщ.: 946
|
спасибо  У меня была такая же мысль  Просто думаю: может у кого практика встречалась что нельзя, или выкладки основательные... Хотя все это СОЮ рассматривается, а там обычно как у судьи правая пятка захочет... 
_________________ Все вокруг зайки - пушистые и вкусные
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 15 сен 2008 20:07 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Невозможно.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Строитель
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 16 сен 2008 10:29 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32 Сообщ.: 847 Откуда: Москва
|
Tindal писал(а): Невозможно. а почему?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кусто
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 16 сен 2008 10:42 |
|
|
Строитель писал(а): через неё наверно не возможно, т.к. всё равно она сама по себе распространяется исключительно на г.п.о. но ст. 232 ТК РФ говорит про иные федеральные законы, которые не противоречат ТК, в данном случае ГК можно притянуть как "иной ФЗ" и ч-з главу о причинении вреда перейти к 818 ГК +1
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nadin
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 16 сен 2008 10:44 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01 Сообщ.: 946
|
Кусто писал(а): Строитель писал(а): через неё наверно не возможно, т.к. всё равно она сама по себе распространяется исключительно на г.п.о. но ст. 232 ТК РФ говорит про иные федеральные законы, которые не противоречат ТК, в данном случае ГК можно притянуть как "иной ФЗ" и ч-з главу о причинении вреда перейти к 818 ГК +1 Кирь, спасибо. Но у меня к тебе 2 личных вопроса: - где прайс ? - ты звонил???  Обещаю честно проставиться в случае положительного решения любого из вопросов 
_________________ Все вокруг зайки - пушистые и вкусные
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кусто
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 16 сен 2008 10:48 |
|
|
Nadin писал(а): Но у меня к тебе 2 личных вопроса: - где прайс ? - ты звонил???  Обещаю честно проставиться в случае положительного решения любого из вопросов  по прайсу тебе сегодня позвонит человек, назовется Евгением, скажет, что от меня. не звонил пока, тут п***ц с телефонной связью, но на этой неделе сделаю точно.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nadin
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 16 сен 2008 10:59 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01 Сообщ.: 946
|
Кусто писал(а): по прайсу тебе сегодня позвонит человек, назовется Евгением, скажет, что от меня.
не звонил пока, тут п***ц с телефонной связью, но на этой неделе сделаю точно.
человек звонил только что, спасиб тебе огромный. по второму вопросу - огромное тебе спасибо. Буду ждать 
_________________ Все вокруг зайки - пушистые и вкусные
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 17 сен 2008 16:50 |
|
|
Нельзя никак!!! Где в ГК сказано о материальной ответственности??? И где в ТК говорится о возможности замены материальной ответственнности гражданско-правовым обязательтсвом???
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Строитель
|
Заголовок сообщения: Re: новация материальной ответственности. Возможно Добавлено: 18 сен 2008 10:07 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32 Сообщ.: 847 Откуда: Москва
|
Гость писал(а): Нельзя никак!!! Где в ГК сказано о материальной ответственности??? И где в ТК говорится о возможности замены материальной ответственнности гражданско-правовым обязательтсвом??? где сказано мы уже выяснили
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|