Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 28 апр 2025 02:42

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 08:33 
Коллеги! Клиентка жжет- не могу ответить на ее вопросы. :?: 1. если решение суда о разделе дома будет предусматривать, в т.ч. компенсацию одного соб-ка другому, тоо пока не выплатится компенсация, может ли должник продать свою половину? Или ФРС зергит как с обременением? 2. могут ли стороны на стадии исполнительного производства заключить мировое и простить компенсацию либо хотя бы заключить соглашение о том, что компенсация не деньгами, а например проводом газа в дом? 3. Может ли окно из цокольного этажа (маленькие, 2 штуки) являться основанием для установления сервитута на той земле, куда они выходят? Спасибо!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 10:35 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
Гость Х писал(а):
Коллеги! Клиентка жжет- не могу ответить на ее вопросы. :?: 1. если решение суда о разделе дома будет предусматривать, в т.ч. компенсацию одного соб-ка другому, тоо пока не выплатится компенсация, может ли должник продать свою половину? Или ФРС зергит как с обременением? 2. могут ли стороны на стадии исполнительного производства заключить мировое и простить компенсацию либо хотя бы заключить соглашение о том, что компенсация не деньгами, а например проводом газа в дом? 3. Может ли окно из цокольного этажа (маленькие, 2 штуки) являться основанием для установления сервитута на той земле, куда они выходят? Спасибо!


1. Непонятны исходные данные.

2. а сами, что по этому поводу думаете? Уважаемое сообщество готовых ответов не даёт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 10:55 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2004 17:14
Сообщ.: 617
Откуда: из зимы
По 1. Если обременения не зарегит, то ИМХО сможет, кто ж помешает. А выплата компенсации это ж просто денежное обязательство одного лица перед другим и ИМХО никак не может лишать собственника возможности распорядиться своим имуществом до исполнения обязательства по выплате. При этом я не вижу оснований для регистрации обременений - их нет. Только если как судебные притязания регить. Графа у них такая есть, а регистрируют ли вообще подобное - я не в курсе.
По 2. Мировое соглашение стороны в праве заключить на любой стадии, в том числе на стадии исполнительного производства. Это есть в ФЗ "Об исполнительном производстве" стопудово, статью искать лень)))))))))))))

По 3. сорри)))))))))))) я не в курсе :lol:

_________________
Обратите внимание: у нас тут все либо алкаши, либо наркоманы, либо в депрессухе. К полудню уже ходят бухие, собачатся друг с другом, часами играют на компьютерах, курят травку - в общем, каждый спасается как может. (с) Ф. Бегбедер "99 франков".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 11:13 
По поводу того, что я думаю сама. Во-первых, если не зарегят обременение (что думаю вряд ли в отношении жилых домов), то никто не сможет отказать в продаже. Во-вторых, простите по поводу ФЗ ОИП, поскольку пишу все впопыхах, думала, что может стороны вправе заключить мировое только в лбой стадии процесса, а не в исп про-ве :? По поводу третьего: речь идет необходимости эксплуатации окошек, выходящих на чужой ЗУ и невоозможности их эксплуатации внутри так сказать помещения. Поэтому я умаю, что сервитута тут не будет, нодабы перестраховаться....... Спасибо всем за ответы, ребята :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 11:44 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
Гость Х писал(а):
По поводу того, что я думаю сама. Во-первых, если не зарегят обременение (что думаю вряд ли в отношении жилых домов), то никто не сможет отказать в продаже. Во-вторых, простите по поводу ФЗ ОИП, поскольку пишу все впопыхах, думала, что может стороны вправе заключить мировое только в лбой стадии процесса, а не в исп про-ве :? По поводу третьего: речь идет необходимости эксплуатации окошек, выходящих на чужой ЗУ и невоозможности их эксплуатации внутри так сказать помещения. Поэтому я умаю, что сервитута тут не будет, нодабы перестраховаться....... Спасибо всем за ответы, ребята :)


1. Обременение можкт возникнуть только в силу прямого указания судебного решения, правило о залоге в силу закона по договору к.-п. не рулит, т.к. это не договор, а судебное решение.
3. Сервитут для обслуживания окошек теоретически может быть, тем более, если по соглашению сторон, но страшно представить судебое решение об установлении такого сервитута :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 11:53 
Гость Х писал(а):
Коллеги! Клиентка жжет- не могу ответить на ее вопросы. :?: 1. если решение суда о разделе дома будет предусматривать, в т.ч. компенсацию одного соб-ка другому, тоо пока не выплатится компенсация, может ли должник продать свою половину? Или ФРС зергит как с обременением? 2. могут ли стороны на стадии исполнительного производства заключить мировое и простить компенсацию либо хотя бы заключить соглашение о том, что компенсация не деньгами, а например проводом газа в дом? 3. Может ли окно из цокольного этажа (маленькие, 2 штуки) являться основанием для установления сервитута на той земле, куда они выходят? Спасибо!


Задачник под редакций Коцюбинского? И не стыдно?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 12:05 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
Мировая закулиса писал(а):
Гость Х писал(а):
Коллеги! Клиентка жжет- не могу ответить на ее вопросы. :?: 1. если решение суда о разделе дома будет предусматривать, в т.ч. компенсацию одного соб-ка другому, тоо пока не выплатится компенсация, может ли должник продать свою половину? Или ФРС зергит как с обременением? 2. могут ли стороны на стадии исполнительного производства заключить мировое и простить компенсацию либо хотя бы заключить соглашение о том, что компенсация не деньгами, а например проводом газа в дом? 3. Может ли окно из цокольного этажа (маленькие, 2 штуки) являться основанием для установления сервитута на той земле, куда они выходят? Спасибо!


Задачник под редакций Коцюбинского? И не стыдно?


ну-ка поподробней :twisted:

на какой странице?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 12:11 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2005 09:52
Сообщ.: 5387
Откуда: изума
Skype: streletscom
"ребзя шубись, менты" (с)

:lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 19:15 
Кто такой Коцюбинский? 8O остроумным могу уступить клиента, уже самому сил нет :twisted:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 19:19 
1. Продать можно. Обременения нет. :lol:
2. Мировое можно.
3. Нет тут никакого сервитута! :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 19:48 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
крутой юрист. Не указал вида собственности и что еще за раздел дома? Что за хрень?

Позорище!

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 20:55 
Не понял.... какой вид собственности может быть на дом подлежащий разделу? :lol: наверно, коллективное фермерское бессрочное пользование? :lol: Ребят, ну давайте по существу! Раздел дома когда происходит? Когда он в общей долевой собственности. По каким правилам? Ну наверно каждому по заслугам (то бишь по 1/2). Если доли согласно строит. экспертизе по стоимости различаются- значит компенсируем. Просьба не умничать, все тут с высшим юридическим сидят :mrgreen:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 21:14 
Гость Х писал(а):
Кто такой Коцюбинский? 8O остроумным могу уступить клиента, уже самому сил нет :twisted:


Не оправдывайся, учись лучше.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 21:43 
Гость Х писал(а):
Не понял.... какой вид собственности может быть на дом подлежащий разделу? :lol: наверно, коллективное фермерское бессрочное пользование? :lol: Ребят, ну давайте по существу! Раздел дома когда происходит? Когда он в общей долевой собственности. По каким правилам? Ну наверно каждому по заслугам (то бишь по 1/2). Если доли согласно строит. экспертизе по стоимости различаются- значит компенсируем. Просьба не умничать, все тут с высшим юридическим сидят :mrgreen:


э-э-э-э, чувствую себя на семинаре, где преподаватель пытается что-то втереть нерадивым студентам: "ну, ребят, давайте серьезней. Вовочка, когда раздел дома происходит? ...Правильно, Вовочка. Таак. Петечка, по каким правилам. ...Неет, Петечка. садись, незачет!"
Сначала просят дать готовый ответ, потом просят не умничать...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 26 сен 2008 15:31 
В последнее время от ЛФ никакого проку. В очень многих случаях наши корифеи считают своим долгом ткнуть вопрошающего "мордайапстол", указать ему, что надо учить матчасть, точнее формулировать вопросы итд итп, а по существу - ничего. Это бесит уже.
Ну, если тебе нечего предложить толкового по заданной теме - так и нех.. песдеть.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008 09:49 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
блин писал(а):
В последнее время от ЛФ никакого проку. В очень многих случаях наши корифеи считают своим долгом ткнуть вопрошающего "мордайапстол", указать ему, что надо учить матчасть, точнее формулировать вопросы итд итп, а по существу - ничего. Это бесит уже.
Ну, если тебе нечего предложить толкового по заданной теме - так и нех.. песдеть.



данный ресурс не для любителей халявы,

а для обмена опытом,

кроме того, как сформулирован вопрос, так и дан на него ответ

ЗЫ: и песдеть действительно не стоит, тем более анонимно :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB