Автор |
Сообщение |
ToXXa
|
Заголовок сообщения: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 03 ноя 2008 15:19 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 03 янв 2002 00:00 Сообщ.: 5
|
после ознакомлением с моим Делом , адвокат (которого мне рекомендовали многие ) прислал ответ , т.к. сам я далёк от юристпруденции , прошу прокомментировать , в частности принцип оплаты и её адекватность : " Здравствуйте, Антон! Документы изучил, вот какие есть соображения. Прежде всего, надо использовать вариант с истечением сроков – ведь не зря же заявлялось ходатайство о направлении дела. Правда, оно поступило в 291-й участок, на территории которого находится Ваше место жительства (1-я Владимирская ул.). Между тем, Вами заявлялось ходатайство о направлении дела именно по месту регистрации, а им, как видно из протокола и документов на автомобиль (копии которых надо будет приобщить к делу), является 5-е отделение МОТОТРЭР ВАО, расположенное на ул. Юности, д. 7/2. Однако данная территория находится вне юрисдикции 291-го участка, её обслуживает 278-й или 280-й участок, поэтому первым делом надо заявить ходатайство о направлении дела именно в этот участок. Если судья это ходатайство удовлетворит – великолепно, после поступления дела в другой участок тут же заявим ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Если судья 291-го участка откажет в удовлетворении ходатайства – оставим аргумент о нарушении правил подсудности для стадии обжалования (на случай, если суд вынесет постановление о Вашей виновности), а до вынесении постановления попробуем побороться в 291-м участке и будем строить позицию на следующих обстоятельствах: - в протоколе не указан конкретный пункт ПДД, запрещающий выезд в данных условиях, значит надо заявить ходатайство о возврате протокола в ГИБДД. Правда, данный аргумент, как правило, срабатывает на стадии обжалования в порядке надзора, то есть тогда, когда мировой суд уже признал виновным, а районный суд это решение поддержал, и только по надзорной жалобе заместитель председателя Мосгорсуда рассмотрит дело и может с этим согласиться – есть положительный опыт, основанный на данном моменте; - на определении о передаче дела в суд (л. д.  отсутствует подпись комбата, то есть дело незаконно оказалось в суде, поскольку решение уполномоченного должностного лица было оформлено ненадлежащим образом. На этом основании тоже можно заявить ходатайство о возврате дела в ГИБДД, но если судья откажет – тоже попробуем использовать при обжаловании; - дело возбуждено протоколом от 01.05.2008 г., составленным в 18.10 час., а акт фиксации и показания свидетеля Леонова получены до момента возбуждения дела – акт составлен 01.05.2008 г. в 18.00 час., а показания - 01.05.2008 г. в 17.50 час., то есть все доказательства по делу собраны до его возбуждения. Значит, есть основания заявить ходатайство об исключении из дела этих доказательств как недопустимых; - в протоколе указано про видеофиксацию – заявим ходатайство об истребовании этой записи. Даже если откажут – это опять же хороший аргумент при обжаловании, если удовлетворят – пока судебный запрос и ответ на него пройдут все бюрократическое почтовые инстанции – могут истечь сроки даже в том случае, если их считать приостановленными на время пересылки дела; - допросим Вашего свидетеля; - обратим внимание суда на то, что схема не имеет никакой географической привязки к конкретному месту, на основании чего заявим ходатайство о запросе из дорожной службы схему расположения дорожных знаков (паспорт дороги). Любое мнение суда по этому вопросу можно также использовать в свою пользу – если суд откажет – у нас появится великолепный аргумент для обжалования, если согласится и стребует схему – она тоже будет идти очень долго и срок также может истечь. А возможно, что схема также подтвердит и Вашу невиновность. Теперь об условиях сотрудничества. Оплата моих услуг поэтапная, за каждый выезд в суд. Стоимость выезда – 6 тыс. рублей за каждый, вне зависимости от их количества и результата, т. е. состоялось или заседание нет (их иногда откладывают по различным независящим от нас причинам). Это же касается и стадии обжалования, которая, как правило, состоит из составления жалобы и одного заседания, либо подача надзорной жалобы (которая будет составлена на основе предыдущей жалобы в районный суд). Шансы на успех оценивать конечно не буду – загадывать никогда не стОит, однако примем все возможные меры для достижения положительного результата, к тому же наше московское (и не только московское) правосудие действует в лучших традициях старой светской системы с её обвинительным уклоном, а потому даже при наличии убедительнейших доказательств и аргументов, к сожалению, никогда нельзя быть уверенным и тем более гарантировать успех. "
_________________ My Cop
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bkmz
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 04 ноя 2008 01:17 |
|
|
а что вы желаете услышать?? что адвокат ошибся и вас обманывают???
что за глупость обсуждать в публичном месте конкретную консультацию конкретного человека без вводной информации и в тоне подъебки.
п.с. полагаю что за письменную консультацию адвоката вы должны заплатить. там достаточно написано.
п.п.с. а почему вы обсуждаете ситуацию датированную маем месяцем??
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ToXXa
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 04 ноя 2008 13:21 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 03 янв 2002 00:00 Сообщ.: 5
|
то что я опубликовал , это не консультация , это что-то типа "бизнес-плана" , на основе которого мне нужно дать согласие на работу с этим конкретным специалистом , т.к. как сам являюсь специалистом в другой области прошу совета у профессионалов . Т.е. интересуют не детали дела , а методы и подходы , используемые специалистом.
Если нарушил этику , готов извиниться, тем более , что чисто субъективно автор публикуемого фрагмента вызывает у меня доверие. Само вменяемое мне нарушение произошло 1 мая 2008 года, а повестка в суд пришла на 10.11.2008. Таковы реалии .
_________________ My Cop
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bkmz
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 04 ноя 2008 17:58 |
|
|
вменяемый бизнесс план. если автор оного еще и сам вменяем то есть это ЕГО план, то усе в порядке.
п.с. чета времени много прошло. не истек ли срок давности?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ToXXa
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 04 ноя 2008 18:54 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 03 янв 2002 00:00 Сообщ.: 5
|
спасибо за комментарий . срок давности истёк если считать его непрерывным , но если судья посчитает , что срок даности прерывался на время пересылки дела , то ещё не истёк.
_________________ My Cop
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bkmz
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 04 ноя 2008 21:52 |
|
|
ToXXa писал(а): спасибо за комментарий . срок давности истёк если считать его непрерывным , но если судья посчитает , что срок даности прерывался на время пересылки дела , то ещё не истёк. мммм.. и пусть он сошлется на статью кодекса которая прерывает срок при "пересылке дела".. чтото я об этом не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 05 ноя 2008 10:15 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
bkmz писал(а): ToXXa писал(а): спасибо за комментарий . срок давности истёк если считать его непрерывным , но если судья посчитает , что срок даности прерывался на время пересылки дела , то ещё не истёк. мммм.. и пусть он сошлется на статью кодекса которая прерывает срок при "пересылке дела".. чтото я об этом не помню Есть такое в кодексе, прерывается, статью не помню.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Yodeller
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 05 ноя 2008 10:59 |
|
Зарегистрирован: 30 дек 2005 20:10 Сообщ.: 600 Откуда: Москва
|
Прерывается, но в случае, - если удовлетворяют ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, о рассмотрении дела по месту жительства. Вот тогда, срок давности привлечения к адм. от-ти приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье. А в рассматриваемом случае, прекращать за истечением.
_________________ Не хотите по плохому, по хорошему - хуже будет!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bkmz
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 05 ноя 2008 11:33 |
|
|
везед ведь автору.. нечасто фемида столь нерасторопна. его веть еще в мае должны были вызвать. ан нет. ждите зимы. и не изволите прекратить производство за давностью. шОколад.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ToXXa
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 05 ноя 2008 11:52 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 03 янв 2002 00:00 Сообщ.: 5
|
если б знал , что мне так крупно "повезёт" отдал бы с радостью трёшку этому несчастному тамбовскому оборотню в погонах , тут даже дело не столько в деньгах , сколько в подвешенном состоянии в плане возможности передвигаться на а/м , толи есть у тебя машина , толи вот щас возьмут и отберут на пол-года .
_________________ My Cop
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bkmz
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 05 ноя 2008 21:43 |
|
|
ToXXa писал(а): если б знал , что мне так крупно "повезёт" отдал бы с радостью трёшку этому несчастному тамбовскому оборотню в погонах , тут даже дело не столько в деньгах , сколько в подвешенном состоянии в плане возможности передвигаться на а/м , толи есть у тебя машина , толи вот щас возьмут и отберут на пол-года . 1. ст. 291 УК.. дача взятки за незаконное бездействие.. тяжкое преступление.. трешка то фиг с ней.. а вот три года на лбу могли нарисовать в период жатвы палок.. 2. а машину никтоне отбирает.. отбирают тока права. на машине катайся скока влезет.. тока как пасажыР. ))))))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
butcher
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 10 ноя 2008 03:38 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24 Сообщ.: 210 Откуда: Москва
|
ToXXa писал(а): после ознакомлением с моим Делом , адвокат (которого мне рекомендовали многие ) прислал ответ , т.к. сам я далёк от юристпруденции , прошу прокомментировать , в частности принцип оплаты и её адекватность : " Здравствуйте, Антон! Документы изучил, вот какие есть соображения. Прежде всего, надо использовать вариант с истечением сроков – ведь не зря же заявлялось ходатайство о направлении дела. Правда, оно поступило в 291-й участок, на территории которого находится Ваше место жительства (1-я Владимирская ул.). Между тем, Вами заявлялось ходатайство о направлении дела именно по месту регистрации, а им, как видно из протокола и документов на автомобиль (копии которых надо будет приобщить к делу), является 5-е отделение МОТОТРЭР ВАО, расположенное на ул. Юности, д. 7/2. Однако данная территория находится вне юрисдикции 291-го участка, её обслуживает 278-й или 280-й участок, поэтому первым делом надо заявить ходатайство о направлении дела именно в этот участок. Если судья это ходатайство удовлетворит – великолепно, после поступления дела в другой участок тут же заявим ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Если судья 291-го участка откажет в удовлетворении ходатайства – оставим аргумент о нарушении правил подсудности для стадии обжалования (на случай, если суд вынесет постановление о Вашей виновности), а до вынесении постановления попробуем побороться в 291-м участке и будем строить позицию на следующих обстоятельствах: - в протоколе не указан конкретный пункт ПДД, запрещающий выезд в данных условиях, значит надо заявить ходатайство о возврате протокола в ГИБДД. Правда, данный аргумент, как правило, срабатывает на стадии обжалования в порядке надзора, то есть тогда, когда мировой суд уже признал виновным, а районный суд это решение поддержал, и только по надзорной жалобе заместитель председателя Мосгорсуда рассмотрит дело и может с этим согласиться – есть положительный опыт, основанный на данном моменте; - на определении о передаче дела в суд (л. д.  отсутствует подпись комбата, то есть дело незаконно оказалось в суде, поскольку решение уполномоченного должностного лица было оформлено ненадлежащим образом. На этом основании тоже можно заявить ходатайство о возврате дела в ГИБДД, но если судья откажет – тоже попробуем использовать при обжаловании; - дело возбуждено протоколом от 01.05.2008 г., составленным в 18.10 час., а акт фиксации и показания свидетеля Леонова получены до момента возбуждения дела – акт составлен 01.05.2008 г. в 18.00 час., а показания - 01.05.2008 г. в 17.50 час., то есть все доказательства по делу собраны до его возбуждения. Значит, есть основания заявить ходатайство об исключении из дела этих доказательств как недопустимых; - в протоколе указано про видеофиксацию – заявим ходатайство об истребовании этой записи. Даже если откажут – это опять же хороший аргумент при обжаловании, если удовлетворят – пока судебный запрос и ответ на него пройдут все бюрократическое почтовые инстанции – могут истечь сроки даже в том случае, если их считать приостановленными на время пересылки дела; - допросим Вашего свидетеля; - обратим внимание суда на то, что схема не имеет никакой географической привязки к конкретному месту, на основании чего заявим ходатайство о запросе из дорожной службы схему расположения дорожных знаков (паспорт дороги). Любое мнение суда по этому вопросу можно также использовать в свою пользу – если суд откажет – у нас появится великолепный аргумент для обжалования, если согласится и стребует схему – она тоже будет идти очень долго и срок также может истечь. А возможно, что схема также подтвердит и Вашу невиновность. Теперь об условиях сотрудничества. Оплата моих услуг поэтапная, за каждый выезд в суд. Стоимость выезда – 6 тыс. рублей за каждый, вне зависимости от их количества и результата, т. е. состоялось или заседание нет (их иногда откладывают по различным независящим от нас причинам). Это же касается и стадии обжалования, которая, как правило, состоит из составления жалобы и одного заседания, либо подача надзорной жалобы (которая будет составлена на основе предыдущей жалобы в районный суд). Шансы на успех оценивать конечно не буду – загадывать никогда не стОит, однако примем все возможные меры для достижения положительного результата, к тому же наше московское (и не только московское) правосудие действует в лучших традициях старой светской системы с её обвинительным уклоном, а потому даже при наличии убедительнейших доказательств и аргументов, к сожалению, никогда нельзя быть уверенным и тем более гарантировать успех. " адвокат в поряде..вы раскопали редкий экземпляр..
_________________ Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
era
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 28 ноя 2008 16:19 |
|
|
Кстати, а можно контакты этого адвоката, вдруг попаду в "ситуацию".
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gwendalyn
|
Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку" Добавлено: 28 ноя 2008 16:33 |
|
Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24 Сообщ.: 1175
|
аналогично ТоХХа, если возможно, контакты в личку намыльте
_________________ у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|