Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 26 апр 2025 22:48

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008 15:19 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 03 янв 2002 00:00
Сообщ.: 5
после ознакомлением с моим Делом , адвокат (которого мне рекомендовали многие ) прислал ответ
, т.к. сам я далёк от юристпруденции , прошу прокомментировать , в частности принцип оплаты и её адекватность :

" Здравствуйте, Антон! Документы изучил, вот какие есть соображения. Прежде всего, надо использовать вариант с истечением сроков – ведь не зря же заявлялось ходатайство о направлении дела. Правда, оно поступило в 291-й участок, на территории которого находится Ваше место жительства (1-я Владимирская ул.). Между тем, Вами заявлялось ходатайство о направлении дела именно по месту регистрации, а им, как видно из протокола и документов на автомобиль (копии которых надо будет приобщить к делу), является 5-е отделение МОТОТРЭР ВАО, расположенное на ул. Юности, д. 7/2. Однако данная территория находится вне юрисдикции 291-го участка, её обслуживает 278-й или 280-й участок, поэтому первым делом надо заявить ходатайство о направлении дела именно в этот участок. Если судья это ходатайство удовлетворит – великолепно, после поступления дела в другой участок тут же заявим ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Если судья 291-го участка откажет в удовлетворении ходатайства – оставим аргумент о нарушении правил подсудности для стадии обжалования (на случай, если суд вынесет постановление о Вашей виновности), а до вынесении постановления попробуем побороться в 291-м участке и будем строить позицию на следующих обстоятельствах:
- в протоколе не указан конкретный пункт ПДД, запрещающий выезд в данных условиях, значит надо заявить ходатайство о возврате протокола в ГИБДД. Правда, данный аргумент, как правило, срабатывает на стадии обжалования в порядке надзора, то есть тогда, когда мировой суд уже признал виновным, а районный суд это решение поддержал, и только по надзорной жалобе заместитель председателя Мосгорсуда рассмотрит дело и может с этим согласиться – есть положительный опыт, основанный на данном моменте;
- на определении о передаче дела в суд (л. д. 8) отсутствует подпись комбата, то есть дело незаконно оказалось в суде, поскольку решение уполномоченного должностного лица было оформлено ненадлежащим образом. На этом основании тоже можно заявить ходатайство о возврате дела в ГИБДД, но если судья откажет – тоже попробуем использовать при обжаловании;
- дело возбуждено протоколом от 01.05.2008 г., составленным в 18.10 час., а акт фиксации и показания свидетеля Леонова получены до момента возбуждения дела – акт составлен 01.05.2008 г. в 18.00 час., а показания - 01.05.2008 г. в 17.50 час., то есть все доказательства по делу собраны до его возбуждения. Значит, есть основания заявить ходатайство об исключении из дела этих доказательств как недопустимых;
- в протоколе указано про видеофиксацию – заявим ходатайство об истребовании этой записи. Даже если откажут – это опять же хороший аргумент при обжаловании, если удовлетворят – пока судебный запрос и ответ на него пройдут все бюрократическое почтовые инстанции – могут истечь сроки даже в том случае, если их считать приостановленными на время пересылки дела;
- допросим Вашего свидетеля;
- обратим внимание суда на то, что схема не имеет никакой географической привязки к конкретному месту, на основании чего заявим ходатайство о запросе из дорожной службы схему расположения дорожных знаков (паспорт дороги). Любое мнение суда по этому вопросу можно также использовать в свою пользу – если суд откажет – у нас появится великолепный аргумент для обжалования, если согласится и стребует схему – она тоже будет идти очень долго и срок также может истечь. А возможно, что схема также подтвердит и Вашу невиновность.
Теперь об условиях сотрудничества. Оплата моих услуг поэтапная, за каждый выезд в суд. Стоимость выезда – 6 тыс. рублей за каждый, вне зависимости от их количества и результата, т. е. состоялось или заседание нет (их иногда откладывают по различным независящим от нас причинам). Это же касается и стадии обжалования, которая, как правило, состоит из составления жалобы и одного заседания, либо подача надзорной жалобы (которая будет составлена на основе предыдущей жалобы в районный суд).
Шансы на успех оценивать конечно не буду – загадывать никогда не стОит, однако примем все возможные меры для достижения положительного результата, к тому же наше московское (и не только московское) правосудие действует в лучших традициях старой светской системы с её обвинительным уклоном, а потому даже при наличии убедительнейших доказательств и аргументов, к сожалению, никогда нельзя быть уверенным и тем более гарантировать успех. "

_________________
My Cop


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008 01:17 
а что вы желаете услышать?? что адвокат ошибся и вас обманывают???

что за глупость обсуждать в публичном месте конкретную консультацию конкретного человека без вводной информации и в тоне подъебки.

п.с. полагаю что за письменную консультацию адвоката вы должны заплатить. там достаточно написано.

п.п.с. а почему вы обсуждаете ситуацию датированную маем месяцем??


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008 13:21 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 03 янв 2002 00:00
Сообщ.: 5
то что я опубликовал , это не консультация , это что-то типа "бизнес-плана" , на основе которого мне нужно дать согласие на работу с этим конкретным специалистом , т.к. как сам являюсь специалистом в другой области прошу совета у профессионалов .
Т.е. интересуют не детали дела , а методы и подходы , используемые специалистом.

Если нарушил этику , готов извиниться, тем более , что чисто субъективно автор публикуемого фрагмента вызывает у меня доверие.
Само вменяемое мне нарушение произошло 1 мая 2008 года, а повестка в суд пришла на 10.11.2008.
Таковы реалии .

_________________
My Cop


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008 17:58 
вменяемый бизнесс план. если автор оного еще и сам вменяем то есть это ЕГО план, то усе в порядке.

п.с. чета времени много прошло. не истек ли срок давности?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008 18:54 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 03 янв 2002 00:00
Сообщ.: 5
спасибо за комментарий .
срок давности истёк если считать его непрерывным , но если судья посчитает , что срок даности прерывался на время пересылки дела , то ещё не истёк.

_________________
My Cop


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008 21:52 
ToXXa писал(а):
спасибо за комментарий .
срок давности истёк если считать его непрерывным , но если судья посчитает , что срок даности прерывался на время пересылки дела , то ещё не истёк.


мммм.. и пусть он сошлется на статью кодекса которая прерывает срок при "пересылке дела".. чтото я об этом не помню


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008 10:15 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
bkmz писал(а):
ToXXa писал(а):
спасибо за комментарий .
срок давности истёк если считать его непрерывным , но если судья посчитает , что срок даности прерывался на время пересылки дела , то ещё не истёк.


мммм.. и пусть он сошлется на статью кодекса которая прерывает срок при "пересылке дела".. чтото я об этом не помню


Есть такое в кодексе, прерывается, статью не помню.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008 10:59 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2005 20:10
Сообщ.: 600
Откуда: Москва
Прерывается, но в случае, - если удовлетворяют ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, о рассмотрении дела по месту жительства.
Вот тогда, срок давности привлечения к адм. от-ти приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье. А в рассматриваемом случае, прекращать за истечением.

_________________
Не хотите по плохому, по хорошему - хуже будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008 11:33 
везед ведь автору.. нечасто фемида столь нерасторопна. его веть еще в мае должны были вызвать. ан нет. ждите зимы. и не изволите прекратить производство за давностью. шОколад.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008 11:52 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 03 янв 2002 00:00
Сообщ.: 5
если б знал , что мне так крупно "повезёт" отдал бы с радостью трёшку этому несчастному тамбовскому оборотню в погонах , тут даже дело не столько в деньгах , сколько в подвешенном состоянии в плане возможности передвигаться на а/м , толи есть у тебя машина , толи вот щас возьмут и отберут на пол-года .

_________________
My Cop


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008 21:43 
ToXXa писал(а):
если б знал , что мне так крупно "повезёт" отдал бы с радостью трёшку этому несчастному тамбовскому оборотню в погонах , тут даже дело не столько в деньгах , сколько в подвешенном состоянии в плане возможности передвигаться на а/м , толи есть у тебя машина , толи вот щас возьмут и отберут на пол-года .



1. ст. 291 УК.. дача взятки за незаконное бездействие.. тяжкое преступление.. трешка то фиг с ней.. а вот три года на лбу могли нарисовать в период жатвы палок..
2. а машину никтоне отбирает.. отбирают тока права. на машине катайся скока влезет.. тока как пасажыР.

))))))


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2008 03:38 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
ToXXa писал(а):
после ознакомлением с моим Делом , адвокат (которого мне рекомендовали многие ) прислал ответ
, т.к. сам я далёк от юристпруденции , прошу прокомментировать , в частности принцип оплаты и её адекватность :

" Здравствуйте, Антон! Документы изучил, вот какие есть соображения. Прежде всего, надо использовать вариант с истечением сроков – ведь не зря же заявлялось ходатайство о направлении дела. Правда, оно поступило в 291-й участок, на территории которого находится Ваше место жительства (1-я Владимирская ул.). Между тем, Вами заявлялось ходатайство о направлении дела именно по месту регистрации, а им, как видно из протокола и документов на автомобиль (копии которых надо будет приобщить к делу), является 5-е отделение МОТОТРЭР ВАО, расположенное на ул. Юности, д. 7/2. Однако данная территория находится вне юрисдикции 291-го участка, её обслуживает 278-й или 280-й участок, поэтому первым делом надо заявить ходатайство о направлении дела именно в этот участок. Если судья это ходатайство удовлетворит – великолепно, после поступления дела в другой участок тут же заявим ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Если судья 291-го участка откажет в удовлетворении ходатайства – оставим аргумент о нарушении правил подсудности для стадии обжалования (на случай, если суд вынесет постановление о Вашей виновности), а до вынесении постановления попробуем побороться в 291-м участке и будем строить позицию на следующих обстоятельствах:
- в протоколе не указан конкретный пункт ПДД, запрещающий выезд в данных условиях, значит надо заявить ходатайство о возврате протокола в ГИБДД. Правда, данный аргумент, как правило, срабатывает на стадии обжалования в порядке надзора, то есть тогда, когда мировой суд уже признал виновным, а районный суд это решение поддержал, и только по надзорной жалобе заместитель председателя Мосгорсуда рассмотрит дело и может с этим согласиться – есть положительный опыт, основанный на данном моменте;
- на определении о передаче дела в суд (л. д. 8) отсутствует подпись комбата, то есть дело незаконно оказалось в суде, поскольку решение уполномоченного должностного лица было оформлено ненадлежащим образом. На этом основании тоже можно заявить ходатайство о возврате дела в ГИБДД, но если судья откажет – тоже попробуем использовать при обжаловании;
- дело возбуждено протоколом от 01.05.2008 г., составленным в 18.10 час., а акт фиксации и показания свидетеля Леонова получены до момента возбуждения дела – акт составлен 01.05.2008 г. в 18.00 час., а показания - 01.05.2008 г. в 17.50 час., то есть все доказательства по делу собраны до его возбуждения. Значит, есть основания заявить ходатайство об исключении из дела этих доказательств как недопустимых;
- в протоколе указано про видеофиксацию – заявим ходатайство об истребовании этой записи. Даже если откажут – это опять же хороший аргумент при обжаловании, если удовлетворят – пока судебный запрос и ответ на него пройдут все бюрократическое почтовые инстанции – могут истечь сроки даже в том случае, если их считать приостановленными на время пересылки дела;
- допросим Вашего свидетеля;
- обратим внимание суда на то, что схема не имеет никакой географической привязки к конкретному месту, на основании чего заявим ходатайство о запросе из дорожной службы схему расположения дорожных знаков (паспорт дороги). Любое мнение суда по этому вопросу можно также использовать в свою пользу – если суд откажет – у нас появится великолепный аргумент для обжалования, если согласится и стребует схему – она тоже будет идти очень долго и срок также может истечь. А возможно, что схема также подтвердит и Вашу невиновность.
Теперь об условиях сотрудничества. Оплата моих услуг поэтапная, за каждый выезд в суд. Стоимость выезда – 6 тыс. рублей за каждый, вне зависимости от их количества и результата, т. е. состоялось или заседание нет (их иногда откладывают по различным независящим от нас причинам). Это же касается и стадии обжалования, которая, как правило, состоит из составления жалобы и одного заседания, либо подача надзорной жалобы (которая будет составлена на основе предыдущей жалобы в районный суд).
Шансы на успех оценивать конечно не буду – загадывать никогда не стОит, однако примем все возможные меры для достижения положительного результата, к тому же наше московское (и не только московское) правосудие действует в лучших традициях старой светской системы с её обвинительным уклоном, а потому даже при наличии убедительнейших доказательств и аргументов, к сожалению, никогда нельзя быть уверенным и тем более гарантировать успех. "


адвокат в поряде..вы раскопали редкий экземпляр..

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2008 16:19 
Кстати, а можно контакты этого адвоката, вдруг попаду в "ситуацию".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте мой выбор адвоката по ПДД "выезд на Встречку"
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2008 16:33 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24
Сообщ.: 1175
аналогично
ТоХХа, если возможно, контакты в личку намыльте

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB