Автор |
Сообщение |
КТЛ
|
Заголовок сообщения: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 13:51 |
|
|
Вопрос в отношении машиноместа.
Как его лучше регистрировать с целью последующей продажи для извлечения аццких барышей (tm)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 14:03 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Думается стоянку как объект отдельный а затем, продавать по долям. с учетом 247ГК.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
КТЛ
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 14:56 |
|
|
Доля - это не часть, для целей сделки купли-продажи не подходит, ибо абстрактна и неконкретизирована, и кроме того управлять долевой собственностью и извлекать аццкие барышы (тм) - вещи разные, подчас взаимоисключающие.
Вопрос в ином: если мы регистрируем помещение гаража, то как дальше продавать: регистрировать каждое машиноместо или продавать как часть (помещения).
И что значит продавать как часть - достаточно ли фломастером обвести его на плане помещения (гаража) - (условно назовем это "Позиция ВС-а", ибо он часто ратовал за подобный подход).
Зарегит ли ФРС такой договорчик - вот в чем еще один подвопрос.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
КТЛ
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 15:07 |
|
|
Не бог весть какой документ, конечно, но к реальной жизни приближен:
Приложение 2 к Постановлению Правительства Москвы от 4 декабря 2001 г. N 1083-ПП
Примерный контракт...
1.9. Машиноместо - часть помещения гаража - стоянки, предназначенного для хранения автотранспортного средства, площадью согласно утвержденному проекту.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 15:20 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
В свете фз о кадастре недвижимости, да и вобще нельзя продать часть помещения. если оно не выделено как отдельный объект. В вашем случае как вы будете выделять машиноместо в отдельный объект Относительно доли, да продаешь долю в размере ....., и согласно ст.247 определяете порядок пользования машиноместо №1. примерно так. можно и подкорректировать. Если как пример то посмотри как ранее комнаты в коммуналках приватизировали и продавали. Там было указано доля, в свидетельстве доля, и такаято комната.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 15:57 |
|
|
Доля обычно возникает если машиноместо вместе с квартирой является объектом инвестдоговора. Ну то есть в данном случае все логично: стоянка -часть дома по ЖК имеет статус общей совместной собственности и т.д.
Я говорю о ситуации, где помещение гаража - отдельно от дома и продается машиноместами любым лицам (не забываем об ацких барышах (тм)).
И вот препятствий к тому чтобы а) продавать их как объект недвижимости или б) как часть помещения я лично не вижу
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 16:20 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Не слушаешь меня, если зарегить помещение(гараж на 100 машин) отдельно, т.е. как отдельный объект, то оно не будет являться общим имуществом. Ладно вопрос по другому ты комнату в квартире можешь продать и тогда как.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
nars
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 16:49 |
|
 |
Senior Member |
 |
Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32 Сообщ.: 369
|
Помнится в 2000 г. регистрировала машино-места, как самостоятельные объекты недвижимости, тогда еще в Москомрегистрации. Много воды утелко с тех пор и после было много разной противоречивой судебной практики о машино-местах, в т.ч. о том, что машино-место не может регистрироватья как недвижимость. Интересно, что сейчас на практике.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ivanovich
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 28 ноя 2008 18:52 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 18 окт 2008 19:04 Сообщ.: 1051
|
пару недель назад регистрировали куплю-продажу машиноместа. объект был оформлен как самостоятельный, указан как "город Москва, ул _________, дом ___, корп. ___, машино-место № ___ общей площадью ____ кв. м." с регистрацией права собственности проблем не было. я бы оформлял как самостоятельный объект - проще продавать.
_________________ "У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Catull
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 29 ноя 2008 14:55 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00 Сообщ.: 6775
|
ivanovich писал(а): пару недель назад регистрировали куплю-продажу машиноместа. объект был оформлен как самостоятельный, указан как "город Москва, ул _________, дом ___, корп. ___, машино-место № ___ общей площадью ____ кв. м." с регистрацией права собственности проблем не было. я бы оформлял как самостоятельный объект - проще продавать. Именно это мною и движет ) А план какой прикладывали при регистрации? Как часть помещения, обозначенного на общем плане? Или вы регили только переход права а не первичное возникновение?
_________________ исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 30 ноя 2008 15:44 |
|
|
Цитата: А план какой прикладывали при регистрации? было время когда БТИ совершенно спокой но выдавало техпаспорта на машиноместа как на самостоятедльный объект недвижимости. Думаю что это вполне возможно ис ейчас...главное подход найти. А продавать долю проблемно поскольку 1. В теорнии нет единого мнения по поводу того возможна ли такая сделка в принципе...а таво у ФРС переодически возникает мысль отказывать в регистрации. 2. Доля в праве общей собственности не дает вам прав пользоваться кокретным машиноместом. Так что нужно как минимум ещё соглашение о порядке владения и пользования...и заключить его должны все сособственники. ...ну и преимущественное право покупки тоже не подарок конечна...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 30 ноя 2008 15:50 |
|
|
wood-goblin писал(а): Если как пример то посмотри как ранее комнаты в коммуналках приватизировали и продавали. Там было указано доля, в свидетельстве доля, и такаято комната. Там был Жилищный кодекс который режим использования общего имущества и без всяких соглашений определял...патаму с коммуналками все намного проще
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ivanovich
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 30 ноя 2008 20:13 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 18 окт 2008 19:04 Сообщ.: 1051
|
Catull писал(а): ivanovich писал(а): пару недель назад регистрировали куплю-продажу машиноместа. объект был оформлен как самостоятельный, указан как "город Москва, ул _________, дом ___, корп. ___, машино-место № ___ общей площадью ____ кв. м." с регистрацией права собственности проблем не было. я бы оформлял как самостоятельный объект - проще продавать. Именно это мною и движет ) А план какой прикладывали при регистрации? Как часть помещения, обозначенного на общем плане? Или вы регили только переход права а не первичное возникновение? возникновение права не регили, регили переход права не существующий объект. документы на объект БТИшные, аналогичные документам на квартиру. на поэтажном плане все представлено в виде некого "изъятия" из общей площади, обозначенного волнистыми линиями. описывать на словах достаточно трудно, если копии остались у сотрудников, могу сканом поделиться, может быть наведет на нужные мысли.
_________________ "У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 01 дек 2008 13:22 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Гость писал(а): wood-goblin писал(а): Если как пример то посмотри как ранее комнаты в коммуналках приватизировали и продавали. Там было указано доля, в свидетельстве доля, и такаято комната. Там был Жилищный кодекс который режим использования общего имущества и без всяких соглашений определял...патаму с коммуналками все намного проще Когда все начиналось кодекса еще нового не было.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 01 дек 2008 13:26 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
ivanovich писал(а): пару недель назад регистрировали куплю-продажу машиноместа. объект был оформлен как самостоятельный, указан как "город Москва, ул _________, дом ___, корп. ___, машино-место № ___ общей площадью ____ кв. м." с регистрацией права собственности проблем не было. я бы оформлял как самостоятельный объект - проще продавать. Те времена далекие Видимо есть и кадастровый номер. Сейчас такое врядли возможно, без выделения машиноместа в отдельный объект, с вытекающими.....
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Catull
|
Заголовок сообщения: Re: Часть помещения или самостоятельный объект? Добавлено: 01 дек 2008 23:06 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00 Сообщ.: 6775
|
Выложите, пожалуйста, если не затруднит. Заодно и темку можно будет красиво в ФАК повесить )
_________________ исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|