п. 56 Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004 г.

Ollegoria

Коллеги, подскажите...
Вот п. 56 Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004 г.:
"56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора".

А ситуация следующая, уже дошли мы до надзора....
Было открыто обособленное подразделение в другом регионе, оказывается там существовал районный коэффициент.... наши кадры о его существовании не догадывались.... :mrgreen:

Со временем подразделение было закрыто, а работники обратились в суд...за 10 дней до увольнения, о взыскании районного коэффициента за весь 2007 и часть 2008 г.
Сторона ссылается на вышеуказанный п. Пленума, хотя заработная плата не была начислена (как говорит Пленум)...
Не могу найти аналогичную суд. практику.....
Может кто сталкивался....нам...есессно....надо коэфф....не платить

Igoro

придётся заплатить, мне кажется

Renovatio

угу...любят СОЮ поруганные права граждан защищать

Гость

А аот и не фига

Надзор не удовлетворил жалобу.....решения ещё не видела...поэтому обоснования не скажу....но факт остается фактом :!:

Ollegoria

Ну там...наверху....это я была

Grinev

А результаты (и обоснования) уже можете обнародовать?

Stachus

Ollegoria писал(а):

Коллеги, подскажите...
Вот п. 56 Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004 г.:
"56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора".

А ситуация следующая, уже дошли мы до надзора....
Было открыто обособленное подразделение в другом регионе, оказывается там существовал районный коэффициент.... наши кадры о его существовании не догадывались.... :mrgreen:

Со временем подразделение было закрыто, а работники обратились в суд...за 10 дней до увольнения, о взыскании районного коэффициента за весь 2007 и часть 2008 г.
Сторона ссылается на вышеуказанный п. Пленума, хотя заработная плата не была начислена (как говорит Пленум)...
Не могу найти аналогичную суд. практику.....
Может кто сталкивался....нам...есессно....надо коэфф....не платить

С пунктом 56 я бы работников послал в сад, тут говорится по сути о том, что трудовой договор должен действовать (т.е. трудовые отношения не должны быть прекращены) на момент рассмотрения спора. В данном случае он не должен применяться.

LAWFIRM.ru

п. 56 Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004 г.

Кто сейчас на конференции